Телеметрические каналы данных полезны для разработчиков и операционных команд. Тем не менее, каналы наблюдения стоят за счет. Некоторые крупные клиенты тратят десятки миллионов долларов в год на решение наблюдения. В зависимости от поставщика наблюдения, эти затраты могут включать в себя покрытие безопасности.
КОН и другие лица, принимающие финансовые решения, все чаще тщательно изучают эту модель оплаты как вы, так как они находятся под давлением, чтобы сократить расходы. В результате команды DevOps просят быть более избирательными в отношении данных телеметрии, за которые они платят, сосредоточив внимание на наблюдении и анализе услуг.
Поскольку клиенты и организации требуют более продвинутых функций, они, безусловно, не захотят платить больше. Вместо этого они будут искать способы, которыми поставщики наблюдения могут помочь им сократить затраты с помощью лучших инструментов или практики.
Телеметрические трубопроводы уже стали важнейшим компонентом стратегий наблюдения более крупных организаций, особенно там, где существует необходимость агрегировать и обрабатывать данные из нескольких источников, аналитики Gartner Mrudula Bangera, Мартин Карен, Мэтт Кроссли и Грегг Зигфрид написал в отчете, опубликованном в январе. Полем
«Телеметрические трубопроводы обеспечивают эффективную сбор, обработку и доставку таких телеметрических данных, включая журналы, метрики и следы», — пишет аналитики. «Организации должны учитывать необходимость, стоимость, стоимость и [return on investment] телеметрических трубопроводов, поскольку они рассматривают свои ключевые функциональные области.
«Также стоит рассмотреть потенциальный риск приобретения телеметрического трубопровода у того же поставщика, что и их основная платформа наблюдения».
Риск переключения поставщиков
Организации сталкиваются как с хорошим, так и плохим выбором, и эти решения могут быть чреваты с трудностями. Делать выбор более сложным: распространение вариантов наблюдения, поставщиков и соображений затрат.
Многие из этих вариантов, такие как выбор инструментов для наблюдения и сбора данных телеметрии, особенно с учетом высокой стоимости хранения, рассматриваются как способы улучшения операций. Однако стоимость всегда остается ключевым фактором.
Поставщики наблюдения предлагают интеллектуальные решения, которые улучшают понимание, аналитику и множество других преимуществ. Они предлагают инструменты и платформы, которые могут одновременно снизить затраты, например, путем фильтрации ненужных данных телеметрии, которые не полезны для наблюдения.
Тем не менее, всегда существует риск переключения поставщиков, даже если эти поставщики обещают сократить расходы для этих организаций.
Как пишут аналитики Gartner, на рынке наблюдений имеются десятки поставщиков, и организации часто пытаются различать их при выборе платформ наблюдений для реализации. Все чаще основные особенности коммодитизируются с поставщиками, которые предпочитают дифференцироваться с функциональностью более высокого уровня, такими как генеративная помощь AI (Genai) и оптимизация затрат.
«Будьте осторожны, сосредоточившись на функциональных областях специализированных и дифференцированных слоев, которые организация вряд ли примет в течение первого года», — написала команда Gartner. «Высокая стоимость решений наблюдений делает критическим временем, и отказа от подписки от неиспользованных возможностей может быть дорогостоящим или невозможным».
Конец «хранить все это»
Исторически, что индустрия наблюдаемости имела менталитет «магазин все это», сказала «Новый стек» Джен Вилла, директор по продукту Grafana Labs.
«Будь то метрики, журналы, следы или профили-особенно в компаниях на уровне предприятий-ежедневный сбор данных может легко превзойти многие миллионы серий метрик и петабайты журналов»,-сказала Вилла.
«По своей сути подход« хранить все это »предназначен для того, чтобы, когда что -то пойдет не так, команды имели доступ ко всему, чтобы они могли точно определить точное местоположение неудачи в своей инфраструктуре», — сказала она. «Тем не менее, это становится все более невозможным, поскольку инфраструктура становится более сложной и эфемерной; Теперь есть слишком много, чтобы собрать без огромных затрат ».
«Современные инструменты стали дорогими, потому что они все еще используют пожарную часть для заполнения бутылки с водой, но реальная возможность заключается в инструментах, которые могут обнаружить угрозы и проблемы с меньшим количеством данных при сохранении эффективности».
— J Стивен Коуски, Slashnext Email Security+
Даже если деньги не являются проблемой, сбор таких огромных количеств данных создает проблемы «иглы в стоге сена» во время разрешения инцидентов, сказала Вилла. «Инженеры могут так много просеять, когда они пытаются решить проблему, что они не знают, с чего начать-они оказываются в данных, ожидая продолжительных запросов, которые должны анализировать океаны данных».
Таким образом, реальный вопрос в ответ на растущие затраты на наблюдение, согласно Вилле: «Вам действительно нужны все эти данные? И ответ в том, что нет.
«Вы можете сохранить меньше этого или более сжатых представлений о нем, и при этом получить те же результаты. Вам не нужно жертвовать затратами на возможности ».
Вместо этого, по словам Виллы, правильное решение должно анализировать и классифицировать сигналы на основе утилиты-посредством оповещений, панелей или запросов-для автоматической оптимизации данных низкой стоимости посредством агрегации, что экономит пользователей, которые иногда до 80% на затраты.
«Что -то, что в противном случае потребовалось бы для разработчиков недели — принять инвентаризацию всех собранных телеметрии и исключения деталей с более низким значением — может быть доступно на щелчке кнопки», — сказала она.
Правильная платформа наблюдения может постоянно анализировать данные телеметрии, чтобы иметь наиболее современную картину того, что полезно, а не единовременный, ручной аудит «Это по сути устарел, как только это сделано»,-сказала Вилла.
«Речь идет не о организациях, желающих заплатить меньше за инструменты наблюдения, но они более долго думают о своих инвестициях и выборе платформ, которые спасут их по линии»,-сказала она. «Чем больше они экономят от сбора данных, тем больше они могут реинвестировать в другие области наблюдаемости, включая новые сигналы, такие как профилирование, которые они, возможно, еще не изучили».
По словам Вилла, переход от «хранить все это» к стратегии «интеллектуально» — это не только будущее оптимизации затрат, но также может помочь сделать сено с данных меньше — и, таким образом, облегчить его нахождение вредных игл, которые лежать внутри.
Сбор данных: сосредоточиться на точности
Потребности и требования организаций, конечно, значительно различаются. Компания для хранения базы данных будет иметь различные потребности в наблюдении, чем онлайн -магазин розничной торговли. В новом стеке не существует одноразмерного подхода.
«Это не так бинарно; Это будет варьироваться в ситуации от компании к компании », — сказал Кауски. «Мышление« Соберите все »от десятилетия назад развивалось, так как интеллектуальные организации теперь сосредоточены на точности: сбор только самые значимые данные и использование расширенного ИИ для извлечения максимального значения.
«Современные инструменты стали дорогими, потому что они все еще используют пожарную часть для заполнения бутылки с водой, но реальная возможность заключается в инструментах, которые могут обнаружить угрозы и проблемы с меньшим количеством данных при сохранении эффективности. Будущие победители в этом пространстве станут теми, кто поможет клиентам оптимизировать затраты, сосредоточившись на сборе данных и интеллектуальном анализе с высоким сигналом, а не просто собирать больше данных ».
Elastic, компания поиска ИИ, помогает вам найти ответы, которые вам нужны в режиме реального времени, в масштабе — из всех данных. Благодаря нашему решению об наблюдении, предотвращайте отключения и ускоряйте решение проблем с релевантностью на основе поиска, повышенной операционной эффективностью и затратами, а также открытыми, защищенными от будущих инвестиций. Узнайте больше последних из Elastic Trending Stories youtube.com/thenewstack Tech движется быстро, не пропустите эпизод. Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы транслировать все наши подкасты, интервью, демонстрации и многое другое. Группа подпишитесь с эскизом. BC Gain является основателем и главным аналитиком Revecom Media. Его одержимость компьютерами началась, когда он взломал консоль космических захватчиков, чтобы играть весь день за 25 центов в местной видеокаде в начале 1980 -х годов. Затем он … читайте больше от B. Cameron Gain
