Гиганты социальных сетей Meta и X (ранее Twitter) одобрили рекламу, нацеленные на пользователей в Германии, с насильственными антимусульманскими и антивдоев ПРИЧИНА ГРУППА.
Исследователи группы проверили, будут ли две системы обзора рекламы Платформ утверждать или отклонить заявки на рекламу, содержащие ненавистные и насильственные сообщения, нацеленные на меньшинства, предшествующие выборам, на которых иммиграция занимала центральное место в основном политическом дискурсе, включая рекламу, содержащие антимусульманские слабы; призывы к иммигрантам быть заключены в тюрьму в концентрационных лагерях или быть газом; и сгенерированные AI образы мечети и синагог сгорели.
Большинство тестовых объявлений были одобрены в течение нескольких часов после рассмотрения в середине февраля. Федеральные выборы Германии будут проходить в воскресенье, 23 февраля.
Ненавистные рекламные объявления запланированы
EKO сказал, что X утвердил все 10 рекламных объявлений о ненавистниках, которые ее исследователи представили всего за несколько дней до того, как должны пройти федеральные выборы, в то время как Meta утвердила половину (пять объявлений) для работы на Facebook (и, возможно, также Instagram), хотя он отклонил другую пять.
Причина, по которой Meta предоставила пять отказов, указывала на то, что платформа считает, что могут быть риски политической или социальной чувствительности, которые могут повлиять на голосование.
Тем не менее, пять объявлений, одобренных META, включали насильственную ненавистническую речь, сравнивающую мусульманские беженцы с «вирусом», «паразитами» или «грызунами», бренду мусульманских иммигрантов как «насильников» и призывают их стерилизовать, сгореть или газировать. Meta также одобрила объявление, призывающее к тому, что синагоги будут поджечь «остановить глобалистскую повестку дня еврейской крысы».
В качестве сенота, Eko говорит, что ни одно из изображений, сгенерированных AI, которое он использовал для иллюстрации рекламы на ненависти, не было названо искусственно генерируемой, однако половина из десяти объявлений все еще была одобрена Meta, независимо от компании, имеющей политику, которая требует раскрытия Использование изображений ИИ для рекламы о социальных проблемах, выборах или политике.
X, тем временем, одобрил все пять из этих ненавистных объявлений — и еще пять, в которых была аналогичная жестокая ненавистническая речь, нацеленная на мусульман и евреев.
В эти дополнительные утвержденные объявления включали в себя атакующие иммигранты «грызунов», которые, как утверждают в рекламе, «наводняют» страну «украсть нашу демократию», и антисемитскую грязь, которая предполагала, что евреи лгут об изменении климата, чтобы уничтожить европейскую промышленность и начисление экономическая власть.
Последняя реклама была объединена с изображениями, сгенерированными AI, с изображением группы темных людей, сидящих за столом, окруженным стопками золотых батончиков, с звездой Давида на стене над ними-с визуальными эффектами также сильно наклоняются в антисемитские тропы.
Другой утвержденный AD X содержал прямое нападение на SPD, левоцентристскую партию, которая в настоящее время возглавляет коалиционное правительство Германии, с фиктивным утверждением, что партия хочет взять 60 миллионов мусульманских беженцев с Ближнего Востока, прежде чем попытаться попытаться взбейте жестокий ответ. X также должным образом запланировал объявление, предполагающее, что «левые» хотят «открытые границы», и призывая к истреблению мусульман «насильников».
Элон Маск, владелец X, использовал платформу социальных сетей, где у него есть около 220 миллионов подписчиков, чтобы лично вмешиваться на немецкие выборы. В твиттере в декабре он призвал немецкие избиратели поддержать далекую правую партию AFD, чтобы «спасти Германию». Он также организовал прямую трансляцию с лидером AFD, Алисой Вейдель, на X.
Исследователи EKO отключили все тестовые объявления, прежде чем любая была одобрена, планировалось работать, чтобы не допустить, чтобы пользователи платформы были подвергнуты воздействию насильственной ненавистнической речи.
В нем говорится, что тесты подчеркивают явные недостатки с подходом рекламных платформ к модерации контента. Действительно, в случае X неясно, делает ли платформа какая -либо модерация рекламы, учитывая, что все десять насильственных рекламных объявлений были быстро одобрены для демонстрации.
Результаты также показывают, что рекламные платформы могут получить доход в результате распространения насильственной ненавистнической речи.
Закон о цифровых услугах ЕС в кадре
Тесты EKO предполагают, что ни одна платформа не вступает в силу запретов на разжигание ненависти, которую они оба утверждают, что применяются к контенту AD в своих собственных политиках. Кроме того, в случае Meta, Eko пришел к тому же выводу после проведения аналогичного теста в 2023 году в преддверии новых правил управления онлайн -управлением ЕС — предполагая, что режим не влияет на то, как он работает.
«Наши выводы показывают, что системы AD-модерации AD, управляемых AI, основанные на Meta, остаются принципиально разбитыми, несмотря на то, что Закон о цифровых услугах (DSA) сейчас в полном объеме»,-сказал представитель EKO.
«Вместо того, чтобы укреплять процесс обзора рекламы или политики ненависти к ненависти, Meta, по-видимому, отступает по всем направлениям»,-добавили они, указывая на недавнее объявление компании о отказе модерации и политики проверки фактов как признака «активной регрессии», что Они предложили поставить его на курс прямого столкновения с правилами DSA по системным рискам.
EKO представила свои последние выводы в Европейскую комиссию, которая курирует обеспечение соблюдения ключевых аспектов DSA в паре гигантов в социальных сетях. Он также сказал, что поделился результатами с обеими компаниями, но ни одна из них не ответила.
В ЕС уже есть открытые расследования DSA в отношении Meta и x, которые включают в себя опасения по поводу безопасности выборов и незаконного содержания, но Комиссия еще не завершила эти разбирательства. Хотя в апреле он сказал, что подозревает мета -неадекватную умеренность политической рекламы.
Предварительное решение о части своего расследования DSA по X, которое было объявлено в июле, включало подозрения, что платформа не сможет соответствовать правилам прозрачности в регулировании. Тем не менее, полное расследование, которое началось в декабре 2023 года, также касается незаконных рисков содержания, и ЕС еще не пришел к каким -либо выводам на основной части расследования более года.
Подтвержденные нарушения DSA могут привлечь штрафы в размере до 6% глобального годового оборота, в то время как системное несоблюдение может даже привести к региональному доступу к нарушению платформ временно.
Но сейчас ЕС все еще не торопится, чтобы принять решение о мета -датчиках, поэтому в ожидании окончательных решений — любые санкции DSA остаются в воздухе.
Между тем, сейчас за несколько часов до того, как немецкие избиратели пойдут на выборы-и растущий состав исследований гражданского общества предполагает, что флагманское регулирование онлайн-управления ЕС не смогло защитить демократический процесс крупной экономики ЕС из целого ряда технологических технологий угрозы.
Ранее на этой неделе Global Sidemed опубликовал результаты тестов Алгоритмических каналов X и Tiktok в Германии, которые предполагают, что платформы предвзяты в пользу содействия содержанию AFD и содержанию других политических партий. Исследователи гражданского общества также обвинили Access x в блокировании доступа к данным, чтобы предотвратить их изучение рисков безопасности на выборах в преддверии немецкого опроса-доступ к DSA должен включить.
«Европейская комиссия предприняла важные шаги, открыв расследования DSA как в Meta, так и X, теперь нам нужно, чтобы Комиссия предприняла решительные действия для решения проблем, вызванных в рамках этих расследований», — сказал нам представитель Eko.
«Наши выводы, наряду с растущими доказательствами от других групп гражданского общества, показывают, что Big Tech не будет убирать свои платформы добровольно. Meta и X продолжают разрешать незаконную ненавистную речь, подстрекательство к насилию и дезинформацию выборов, чтобы распространяться в масштабе, несмотря на их юридические обязательства в соответствии с DSA », — добавил представитель. (Мы скрыли имя представителя, чтобы предотвратить преследование.)
«Регуляторы должны предпринять решительные действия-как при соблюдении DSA, но и, например, внедрение мер по смягчению последствий предварительных выборов. Это может включать в себя отключение систем рекомендаций на основе профилирования непосредственно перед выборами и реализацию других соответствующих мер по «разбивке» для предотвращения алгоритмического усиления пограничного контента, такого как ненавистное содержание на выборах ».
Группа кампании также предупреждает, что ЕС в настоящее время сталкивается с давлением со стороны администрации Трампа, чтобы смягчить свой подход к регулированию крупных технологий. «В нынешнем политическом климате существует реальная опасность, что Комиссия не полностью соблюдает эти новые законы в качестве уступки сша», — предлагают они.
Исследование Tiktok, x ‘for you’ Feeds в Германии находит крайне правую политическую предвзятость перед федеральными выборами
X оспаривает постановление суда Германии, предоставляя данные доступа к исследователям выборов
