В посте в блоге в июле прошлого года генеральный директор Meta Марк Цукерберг сказал, что «продажа доступа» к открыто доступным Meta Llama AI Модели «не [Meta’s] бизнес -модель ». Тем не менее, Meta действительно зарабатывает по крайней мере немного денег от Llama через соглашения о распределении доходов, согласно недавно неразрушенной подаче судебного суда.
Заявление, представленное адвокатами истцов в иске об авторском праве Kadrey v. Meta, в котором Meta предъявляет обвиняемые в обучении своих моделей ламы по сотням терабайт пиратских электронных книг, показывает, что Meta «делится процентом дохода», которые компании, принимающие свои модели Llama, генерируют от пользователей тех моделей.
Заявка не показывает, какие конкретные хосты платят мета. Но Meta перечисляет ряд партнеров по хозяину Llama в различных сообщениях в блоге, включая AWS, NVIDIA, DataBricks, Groq, Dell, Azure, Google Cloud и Snowflake.
Разработчики не обязаны использовать модель Llama через принимающего партнера. Модели могут быть загружены, настраиваться и запускать на различных оборудованиях. Но многие хозяева предоставляют дополнительные услуги и инструменты, которые упрощают и проще запускаются модели LLAMA.
Цукерберг упомянул возможность лицензирования доступа к моделям LLAMA во время вызова доходов в апреле прошлого года, когда он также пропустил монетизацию ламы другими способами, например, через услуги по обмену бизнесом и рекламу в «Взаимодействиях ИИ». Но он не обрисовал в описании.
Совсем недавно Цукерберг утверждал, что большая часть стоимости Meta вытекает из Llama в форме улучшений в моделях из исследовательского сообщества ИИ. Meta использует модели LLAMA для питания ряда продуктов на своих платформах и свойствах, в том числе Meta As Assistant, Meta AI.
«Я думаю, что для нас это хороший бизнес, чтобы сделать это открытым способом», — сказал Цукерберг во время вызова Meta в 3 квартале 2024 года. «[I]T делает нашу продукцию лучше, чем если бы мы были на острове, здание модели, которую никто не был стандартизация в отрасли ».
Тот факт, что Meta может приносить доход довольно прямым способом от ламы, важен, потому что истцы по делу Kadrey v. Meta утверждают, что Meta не только использовала пиратские работы для разработки ламы, но и способствовали нарушению «посевами» или загрузкой этих работ. Истцы утверждают, что Meta использовал тайные методы торрентации для получения электронных книг для обучения, и в процессе — из -за того, как торрентовые работы — поделились электронными книгами с другими торрентрами.
Мета планирует значительно повысить свои капитальные затраты в этом году, в значительной степени благодаря растущим инвестициям в ИИ. В январе компания заявила, что в 2025 году она потратит 60 миллиардов долларов на CAPEX-в 2024 году примерно в два раза-в первую очередь на дата-центры и расширение команд развития ИИ компании.
Скорее всего, компенсирует часть затрат, Meta, как сообщается, рассматривает возможность запуска службы подписки для Meta AI, которая добавит неопределенного возможностей помощнику.
Мета не сразу ответил на запрос о комментарии. Мы обновим этот кусок, если вернем.
