Агенты искусственного интеллекта — новая компания API: новая компания основателя Mashery.

Если API были соединительной тканью между различными веб -сайтами и приложениями в эпоху Web 2,0, то агенты искусственного интеллекта формируются как одно и то же в эпоху ИИ. Другими словами, агенты искусственного интеллекта будут все чаще, как вы получаете доступ и используете данные из различных источников в Интернете. API не уходят, но агенты ИИ украли свой гром.

Управление агентами ИИ — это новое управление API — это, по сути, ставка, которую делает Орен Мишэльс, генеральный директор New AI Barndoor. Майклс ранее был основателем Masshery, управляющей компании API, которую он руководил 2006 год до приобретения Intel в 2013 году.

Мишэлс не уклоняется от сравнения. «Если вы берете API и вынимаете« P », это намного интереснее», — пошутил он в начале нашего разговора.

Барндурская домашняя страница

Барндур описывает себя как «плоскость управления для агентского ИИ». Подобно тому, как Masshery помогла компаниям поддерживать API под контролем, цель Barndoor — помочь корпоративным компаниям приручить и поставить ограждения вокруг агентов.

Michels не считает, что текущие решения для управления агентами ИИ достаточно. Он говорит, что существующие IAM (идентичность и управление доступом) и компании по управлению API не полностью его решили. «Если бы эти решения были адекватными, мы бы увидели гораздо больше проникновения в агентского ИИ на предприятии», — сказал он. «И мы этого не видим, потому что я не верю, что эти решения адекватны».

Он сделал еще одну параллель с днями пюре.

«Точно так же, как вы могли бы сказать в тот день, что, ну, в общем, Cisco управляет трафиком, поэтому они должны выполнять управление API? Ну, конечно, они не выполняли управление API. Вот почему мы должны существовать; и другие компании сделали также».

Целевые пользователи и варианты использования

Так кто же люди, которые будут использовать Barndoor? По словам Мишелса, это не обязательно ИТ -директор или сотрудники службы безопасности. Их работа не в том, чтобы использовать ИИ (хотя в наши дни трудно не использовать ИИ). Но у этих людей нет «проблемы ИИ», как выразился Мишэльс. Еще раз, это похоже на старые дни API.

«Человек, у которого была проблема с API, был человек в Marriott, чья работа заключалась в том, чтобы бронирование гостиничных номеров отправилось в мобильное приложение», — сказал Микелс. В эпоху ИИ люди, у которых проблема ИИ, — это люди, чья работа — продавать вещи и нужно делать это быстрее и эффективнее, и использовать ИИ для этого ».

Барндур уже был запущен, хотя, потому что он настолько новый, есть список ожидания. Поскольку мы не знаем ранних клиентов Барндура, я спросил Мишелса, какие у него есть некоторые из ранних вариантов использования?

«Вопросы использования действительно связаны с агентскими рабочими процессами, которые должны взаимодействовать с различными инструментами», — ответил он.

Он сравнил агентов с «рабочей силой робота» и отметил, что им нужно одно и то же управление идентификацией для доступа к инструментам, что и ваша человеческая рабочая сила.

«Они [the human workforce] Получите доступ к Salesforce или понятию и кучу других вещей, которые они могли бы сделать — Gmail, вещи, которые они используют для выполнения своей работы — и они используют эти инструменты, выполняют свою работу и, возможно, создают какой -то рабочий продукт. И клиенты, с которыми мы работаем, хотят, чтобы их агентские инструменты также могли это сделать ».

«Если вы позволите агентам получить доступ к [enterprise] Инструменты, вам придется начать с малого ».
— Уши Мишэлс, генеральный директор Barndoor

Если бы речь шла о доступе к инструментам, это было бы простое решение. Но, конечно, это еще кое -что.

«Если вы позволите агентам получить доступ к этим инструментам, вам придется начать с малого», — сказал Мишельс. «Вы должны начать и быть очень преднамеренным и очень скромным в ограничении радиуса взрыва, который есть эти агенты, чтобы вы могли как бы посмотреть, что они делают, посмотрите, что они пытаются сделать».

MCP: Новый отдых?

Учитывая, что агенты ИИ по -прежнему очень новые — хотя и очень раскручены — я задавался вопросом, какие инструменты его ранние клиенты предприятия хотят использовать агенты ИИ?

Мишэлс ответил, что «первая партия такого рода напоминает RPA на стероидах». (Мне пришлось посмотреть RPA позже: ИИ Google сказал мне, что он означает «автоматизацию роботизированных процессов» и что он «революционизируется предприятием, автоматизируя повторяющиеся задачи на основе правил, освобождая ИТ-персонал для большей стратегической работы».)

Тем не менее, команда Barndoor нашла до сих пор, так это то, что варианты использования RPA не имеют большой ценности, «потому что просто делать то, что люди делают немного быстрее, на самом деле не так интересно». Но последние варианты использования, включающие модельный протокол контекста (MCP), более интересны, по словам Michels.

Он сравнивает MCP с отдыхом (репрезентативный государственный перевод) в дни API; Отдых стал самым популярным архитектурным стилем для API в 2000 -х годах.

«… Вы получаете доступ к API, вы превращаете его в сервер MCP, а затем даете к нему доступ к нему».
— Мишэльс

«Это более эффективное, более быстрое средство компьютеров, чтобы общаться с компьютерами, чтобы фактически добиться цели», — сказал он о MCP. «И поэтому я думаю, что параллели [to APIs] Конечно, реальны, особенно потому, что часть того, что вы обычно делаете, если хотите использовать MCP, вы получаете доступ к API, вы превращаете его в MCP -сервер, а затем вы даете свой ИИ доступ к нему ».

С точки зрения того, как это на самом деле работает, Barndoor выступает в качестве прокси на сервер MCP, пояснил Михэлс. Еще раз, есть параллели с управлением API.

«В мире API есть своего рода рабочий процесс OAuth, который люди используют, чтобы сказать: я здесь, у меня есть ключ к использованию этого API, и мне также разрешено использовать эти данные. И в мире MCP или, по крайней мере, как мы это делаем, есть аналогичная концепция, концепция, аналогичная концепция. [where] Мы в основном можем сказать: ладно, у нас есть этот агент, который был уполномочен, у нас есть этот человек, и потому что человек связан с идентичностью, которую они получают от системы управления доступом к личности, — с которой мы подключаем и сотрудничаем — мы знаем об этом, а затем есть поток ».

Таким образом, Барндур по существу координирует рабочий процесс между человеческими работниками и агентами.

Такой большой, как саас

В одном из стартовых сообщений для Barndoor в мае Мишэлс написал: «Мы ожидаем, что агент рынок искусственного интеллекта развивается аналогично SaaS [software as a service] рынок.» Я спросил его, думает ли он также, что агент рынок ИИ станет таким же большим, как и рынок SaaS (излишне говорить, что это масштабно)?

«О да», — с энтузиазмом ответил он, добавив, что агент AI, вероятно, также вытеснит продукты SaaS в определенных категориях. Он не упоминал ни одного имени, но я думаю, что некоторые инструменты SaaS SaaS SaaS в обслуживании клиентов находятся под угрозой.

Но для других категорий SaaS, где человеческие работники все еще должны находиться под контролем, эти продукты будут сосуществовать с агентским ИИ.

«Помните, что мы люди; мы используем эти инструменты», — сказал Мишельс. «ИИ вытесняют [some of] То, что мы делаем, и дает нам эти суперспособности, чтобы сделать намного более быстрее. Но, в конечном счете, нам нужно отслеживать наших клиентов, нам нужен источник записи, нам нужна одна истина, которую есть у организации, и у каждого есть доступ ».

Другими словами, SaaS Tools, такие как Salesforce, Intision и Gmail, не будут вытеснены агентским ИИ. Хотя они будут, как указывал Майклс ранее в этой истории, все чаще используются как агенты, так и люди.

Trending Stories youtube.com/thenewstack Tech движется быстро, не пропустите эпизод. Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы транслировать все наши подкасты, интервью, демонстрации и многое другое. Группа подпишитесь с эскизом. Ричард Макманус — старший редактор нового стека и пишет о тенденциях разработки веб -и приложений. Ранее он основал ReadWriteWeb в 2003 году и встроил его в один из самых влиятельных технологических новостей в мире. С самого раннего … Подробнее от Ричарда Макмануса

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *