Hullabaloo через переезды от лицензирования с открытым исходным кодом — Hashicorp/Opentofu кто -нибудь? — кажется, немного урегулировал, но продолжается в сфере базы данных.
Один поставщик поставлена эта тенденция распределена поставщика Postgres Pgedge. Недавно он объявил, что он стал полностью открытым исходным кодом и изменила лицензирование на своем продлении логической репликации Spock, последовательности расширения логической репликации с большим объектом (LOLOR) и последовательностей снежинки из своей собственной лицензии сообщества PGEDGE на инициативу с открытым исходным кодом (OSI), одобренная лицензией PostGRESQL.
Этот шаг пришел по указанию потенциальных клиентов, объяснил Филипп Меррик, соучредитель и генеральный директор.
«Мы обнаружили, что были исключены из многих разговоров в сообществе Postgres вокруг нашего типа технологий, потому что сообщество Postgres, вполне справедливо, не хочет участвовать в борту с чем-либо, что не является открытым исходным кодом, и они не считали нашу лицензию сообщества… быть истинным открытым исходным кодом. Поэтому, просто имело смысл отбросить бессмерческую плату и полностью открытый исходный код».
Вице -президент по технике инженерии Дейв Пейдж объяснил в сообщении в блоге, что предыдущая лицензия «Источник источника» нанесла некоторые ограничения на то, как можно использовать компоненты.
Меррик сказал, что предыдущая лицензия позволила пользователям копировать код, изменить его и использовать его по мере их желания. Единственным реальным запретом было использование кода для непосредственной конкуренции с PGEDGE.
«Мы всегда считали себя компанией, посвященной открытым исходным кодам и сообществу Postgres. С нашей распределенной постгровской работой мы фактически сделали этот открытый исходный код, но я думаю, что это был открытый исходный код с строчным« O »и строчным, потому что у нас не было его на одном из одобренных OSERESS»,-пояснил он.
Согласно лицензии, доступной для источника, исходный код программного обеспечения предоставляется и может быть свободно изменен и перераспределен, хотя он часто ограничивает коммерческое или конкурентное использование.
Amazon/Elastic Tussle и другие экземпляры облачных провайдеров и других компаний, принимающих код с открытым исходным кодом и используют его для непосредственной конкуренции со своими создателями, заставили Pgedge Leery.
«У нас было какое-то трепетание по этому поводу. Оказывается, наши опасения были, возможно, были немного необоснованными, не совсем необоснованными, но немного необоснованными. И тем временем мы знали, что некоторые клиенты, которые действительно не хотели смотреть на нашу технологию, если это не было открытым исходным кодом, капитал« О, «Капитал», с лицензией с одобренной OSI-одобрением »,-сказал Меррик.
Интерес к постграм предприятия
Он сказал, что рынок Postgres, похоже, немного заключает контракт, в то время как некоторые клиенты настаивают на продуктах с одобренной OS-одобренной лицензией.
OSI отклонила как лицензию бизнес -источника (BSL), так и общедоступные лицензии на стороне сервера (SSPL) как действительно открытый исходный код. В отчете «Состояние штата с открытым исходным кодом» в открытом возрасте говорится, что после изменения лицензии OSI больше не перечисляет MongoDB, Elasticsearch и Tackroachdb в качестве соответствующих критериев для предложений с открытым исходным кодом, хотя они переживают некоторые компоненты в соответствии с утвержденным OSPLES (GNU Affero General Public Public License).
Аналитик IDC Девин Пратт сказал Fastforward, что два недавно приобретенных стартапа Postgres-неоновые и хрустящие данные-отражают интерес к рыночному уровню к постгрессу предприятия, а также AI.
Neon был приобретен DataBricks в качестве основы для его размещенного предложения Lakebase и облегчить развитие агентов ИИ. А хрустящие данные теперь являются частью снежинки, которая будет интегрирована в облако данных ИИ.
Интерес к предприятию Postgres также побудил PGEDGE диверсифицировать.
В своем предложении предприятия Pgedge сосредоточилась на распределенной архитектуре мультимастера, чтобы поддерживать высокую доступность для критических рабочих нагрузок. Он расширил поддержку, а также распределенные приложения Postgres.
Сдвиньте обратно в сторону лицензий с открытым исходным кодом
«После нескольких лет поставщиков, обычно поставщиков базы данных, уходящих от лицензий с открытым исходным кодом к источникам доступных альтернатив (например, BSL, SSPL и т. Д.), Был сдвиг в сторону лицензий с открытым исходным кодом — часто AGPL», — сказал Стивен О’Грэйди, основной аналитик RedMonk и соучредитель.
Используя по общему признанию небольшой выборки в своем исследовании, Рэйчел Стивенс из Redmonk обнаружила, что компании принесли минимальную бизнес -ценность или рост внедрения от изменения с лицензии с открытым исходным кодом в запатентованную.
«В целом, имеющиеся исходные лицензии могут ввести трение для усыновления как для разработчиков, так и для предприятий, поэтому некоторые проекты вернулись к утвержденным лицензиям с открытым исходным кодом, предлагая максимальную защиту», — сказал О’Грэйди.
Редис недавно объявил себя снова с открытым исходным кодом по лицензии AGPL V3. Генеральный директор Redis Rowan Trollope сообщил Frederic Lardinois из TNS, что изменения росли от облачных провайдеров, предлагающих размещенные Redis на своих платформах. Переключатель лицензий означает, что эти поставщики теперь также должны лицензировать Redis.
«Мы считаем, что лицензия AGPL обеспечивает защиту от [cloud service providers] В этом, если они хотят предложить нам в качестве версии с открытым исходным кодом, что они могут сделать, они должны опубликовать весь код как открытый исходный код. У них есть внутренняя политика, которая говорит, что не сделает этого. Итак, мы думаем, что это эффективная модель », — сказал Троллоп Lardinois.
«Во всяком случае, вещи [software licensing changes] замедлились здесь за последний год »,-сказал адвокат с открытым исходным кодом Дэн Лоренк, генеральный директор и соучредитель Chainguard, добавив, что эти изменения входят в всплески.
Он указал на проект Fair Source, инициативу началась в 2024 году для решения необходимости более четкого лицензирования программного обеспечения в открытом исходном коде.
«Проект Fair Source попытался катализировать смену здесь, предоставив новую стандартную лицензию для использования программным обеспечением, но их веб -сайт показывает, насколько медленно происходит это движение: семь объявлений в 2024 году, только пять в 2025 году», — сказал он. «Между тем, открытый исходный код продолжает расти. В отчете Github« Octoverse »в последнее время продемонстрировал рост на 25% по сравнению с прошлым годом в проектах с открытым исходным кодом. Если эти изменения лицензии не могут опередить этот рост, они будут продолжать оставаться ошибкой округления».
Trending Stories youtube.com/thenewstack Tech движется быстро, не пропустите эпизод. Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы транслировать все наши подкасты, интервью, демонстрации и многое другое. Группа подпишитесь с эскизом. Сьюзен Холл является редактором спонсора нового стека. Ее задача — помочь спонсорам достичь самых широких читателей для их предоставленного контента. Она написала для нового стека с первых дней, а также сайтов … Подробнее от Сьюзен Холл
