В статье, представляющей GPT-5 для разработчиков, Openai утверждала, что новая модель «превосходит кодирование фронт-эндов, обыграв Openai O3 на frontend Web Development 70% случаев во внутреннем тестировании». Ромен Хуэт, глава опыта разработчика Openai, добавил в X, что GPT-5 «удивительно хорош в развитии фронта». Была также поддержка известных инфраструктурных компаний, таких как Vercel, которая называет GPT-5 «лучшей моделью AI frontend».
Но, как всегда в Интернете, ваш пробег может варьироваться. В том числе, похоже, от People Openai, используемых для продвижения запуска GPT-5. Тео Браун, известный влиятельный на YouTube, был одним из разработчиков, представленных в одном из видео Openai в день запуска. Первоначально Браун любил GPT-5, даже сказав, что Клод Сонет и другие конкуренты «перестали быть актуальными сегодня» из-за мастерства кодирования GPT-5. Тем не менее, сегодня он сделал полное 180. Теперь он опубликовал видео под названием «Я ошибался в GPT-5». На видео Браун утверждает, что «опыт, который я сейчас использую GPT-5, значительно хуже, чем опыт, который у меня был, когда я тестировал его раньше». Он добавил X: «GPT-5 далеко не так хорош в курсоре, как когда я использовал его несколько недель назад».
Тео Брауна, виновника о GPT-5.
Для других людей, не используемых или связанных с OpenAI, опыт использования GPT-5 для кодирования также не обязательно был положительным. Один пользователь GitHub Copilot пожаловался на то, что GPT-5 в Github Copilot Pro «дает чрезвычайно слабые резюме или объяснения того, что он делает», и в целом обнаружил, что это «чрезвычайно не в восторге и разочаровывающую». Он добавил, что Claude Sonnet 4 «намного превосходит».
Эксперт по инженерному искусству AI Шон Ван (AKA Swyx) провел опрос на проверке атмосфера на следующий день после запуска GPT-5, и более 40% сказали, что это «MEH» или «Slop». Конечно, это не научно, но это указывает на то, что реклама Openai Blitz представила чрезмерно позитивную картину способностей кодирования GPT-5. (Кстати, Ван был еще одним разработчиком, в котором участвовал Openai в своем программировании дня запуска.)
Были тоже некоторые забавные реакции. На x разработчик ИИ Кевин Керн пошутил о склонности GPT-5 к фиолетовому цвету-подразумевая, что дизайн фронта, выпускаемые GPT-5, не такие оригинальные.
Отреагировать или нет отреагировать? Вы выбираете!
С точки зрения разработки фронта, в частности, OpenAI, похоже, бросает своего рекламного партнера Vercel кость в свое руководство по подсказке «поваренной книги». Он рекомендует Next.js (TypeScript), React и HTML в качестве структуры для использования с GPT-5.
Многие начинающие разработчики ИИ, без сомнения, попросят GPT-5 помочь им создать приложения React. Вот пример Брайса Килламеля, чья дневная работа — глава продуктов ИИ и инноваций в Moderna. Challamel решила построить приложение «Культурное открытие». «GPT-5 помог мне перейти от концепции к работающему прототипу React внутри CHATGPT,-написал он,-а затем генерировать полный пакет кодов стека и подсказку для развертывания в Tovable».
«GPT-5 помог мне перейти от концепции к работающему прототипу React внутри CHATGPT».
— Брайс Чалламель, глава продуктов и инноваций ИИ, Moderna
Но одна интригующая возможность с GPT-5 заключается в том, что она также может позволить разработчикам направиться вокруг React. По крайней мере, это вывод, который я взял из рецензии на GPT-5 Бена Хилака и Алексиса Гауба, соучредителями AI Startup под названием Raindrop (Hylak присоединился к Брауну и Swyx на Coper Developer Couch в день запуска). В своих испытаниях перед запуском, Хайлак обнаружил, что может создать веб-сайт с GPT-5, на котором использовались «Нет реагирования, без связки, без фреймворков». Просто HTML, CSS и JavaScript.
Пара была также впечатлена способностью GPT-5 создавать веб-сайты за один раз. Или, как сказал Хайлак, «GPT-5 вызывает вещи, как ни одна модель, которую я когда-либо видел раньше».
Это поднимает интересный вопрос: будут ли разработчики построить разработчики использовать React и его рамки в качестве опоры для своей работы в будущем, когда GPT-5 (и конкурирующие продукты, такие как Claude Code), могут разработать приложение Skeleton, просто используя базовую веб-платформу? Потому что это в основном то, что GPT-5 приводит к таблице: способность «разбавиться» веб-приложением для разработчиков-человеческих, которые затем могут опираться на этот каркас-отполировать его и запустить приложение-в своих IDES или в таких инструментах, как курсор или привлекательный.
Что если нам больше не нужно реагировать как опора?
Иными словами: для многих нынешних поколений разработчиков фронта React и аналогичные рамки были постоянной опорой в их карьере. Многие молодые фронтальные разработчики даже не знают о мире без реагированных рамок. Но что, если нам больше не нужно реагировать как опора?
Хорошо, по общему признанию, это будет потому, что мы принимаем новую опору в форме ИИ. Но дело в том, что веб -браузеры теперь достигли уровня изощренности, где вы можете создавать сложные веб -сайты и веб -приложения, просто используя HTML, CSS и JavaScript. GPT-5 мог бы просто доказано многим разработчикам, которые реагируют, а рамки не всегда необходимы в наши дни (конечно, это зависит от того, является ли GPT-5 на самом деле так же хорош, как заявления Openai-что является спорным на данный момент).
Другие заметки GPT-5 для разработчиков
Как отмечалось выше, мы до сих пор видели смешанные обзоры для GPT-5 в качестве инструмента frontend. Но для правильной оценки Devs потребуется время, особенно по сравнению с Claude Sonnet. Но, как прокомментировал Тео Браун, на прошлой неделе стало ясным, что в различных моделях GPT-5 существует дисперсия и то, как они интегрируются в определенные инструменты.
Пользователь пилота GitHub, цитируемый выше, мог использовать менее мощную версию GPT-5, как и Хилак, здесь жалуется на то, что курсор называет «GPT-5».
Как объясняет Хайлак дальше в эту x потока, «GPT-5-High-это то, что я тестировал перед выпуском» (другими словами, OpenAI дал ему высшую версию для тестирования). Похоже, что результаты кодирования фронта, вероятно, будут менее убедительными в не-премиальных версиях GPT-5.
Стоит также указать, что все LLMS, похоже, имеют другой вкус — или «кодирующая личность», поскольку компания Sonar Secult Code Sonar сообщила в новом исследовании, опубликованном на этой неделе. Исследование Sonar под названием GPT-4O «Эффективное генералос» и Claude Sonnet 4 «старший архитектор».
Пока рано говорить о том, что имеет личность кодирования GPT-5, но это то, что разработчики frontend будут стремиться отслеживать в будущем.
Trending Stories youtube.com/thenewstack Tech движется быстро, не пропустите эпизод. Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы транслировать все наши подкасты, интервью, демонстрации и многое другое. Группа подпишитесь с эскизом. Ричард Макманус — старший редактор нового стека и пишет о тенденциях разработки веб -и приложений. Ранее он основал ReadWriteWeb в 2003 году и встроил его в один из самых влиятельных технологических новостей в мире. С самого раннего … Подробнее от Ричарда Макмануса
