Манус, наверное, не второй китайский момент DeepSeek ‘

Manus, «агентная» платформа искусственного интеллекта, которая запущена в предварительном просмотре на прошлой неделе, генерирует больше шумихи, чем концерт Тейлор Свифт.

Глава продукта в обтягивающем лицо под названием Manus «самым впечатляющим инструментом ИИ, который я когда -либо пробовал». Исследователь политики ИИ Дин Болл описал Манус как «самый сложный компьютер с использованием искусственного интеллекта». Официальный сервер Discord для Manus вырос до более чем 138 000 участников всего за несколько дней, и приглашение кодов для Manus, как сообщается, продают за тысячи долларов на приложение для китайского посредника Sianyu.

Но не ясно, что шумиха оправдана.

Манус не был разработан полностью с нуля. Согласно отчетам о социальных сетях, на платформе используется комбинация существующих и тонких моделей ИИ, в том числе Клод Антропика и QWEN Alibaba, для выполнения таких задач, как составление исследований и анализ финансовых документов.

Тем не менее, на своем веб -сайте Моника — китайский стартап, стоящий за Manus — приводит несколько диких примеров того, чего предположительно может достичь платформа, от покупки недвижимости до программирования видеоигр.

В вирусном видео на x, Yichao «Peak» Ji, лидерство исследований для Manus, подразумевает, что платформа превосходит агентские инструменты, такие как глубокие исследования и оператор Openai. Manus превосходит глубокие исследования по популярному эталону для генеральных помощников по ИИ, называемым GAIA, заявил JI, который исследует способность ИИ выполнять работу, просматривая Интернет, используя программное обеспечение и многое другое.

«[Manus] Не просто еще один чат -бот или рабочий процесс », — сказал Джи в видео. «Это совершенно автономный агент, который преодолевает разрыв между концепцией и исполнением […] Мы рассматриваем это как следующую парадигму сотрудничества между человеком и машиной ».

Но некоторые ранние пользователи говорят, что Manus не панацея.

Александр Дория, соучредитель AI Startup Pleias, сказал в посте на X, что он столкнулся с сообщениями об ошибках и бесконечных петлях при тестировании Manus. Другие пользователи X отметили, что Manus допускает ошибки по фактическим вопросам и не последовательно ссылается на его работу — и часто пропускает информацию, которая легко найденна в Интернете.

Мой собственный опыт работы с Manus не был невероятно позитивным.

Я попросил платформу справиться с тем, что казалось мне, как довольно простая просьба: заказать жареный куриный бутерброд из фаст-фуда с самым высоким рейтингом в моем диапазоне доставки. Примерно через десять минут Манус разбился. Во второй попытке он обнаружил пункт меню, который соответствовал моим критериям, но Манус не смог завершить процесс заказа — или даже предоставить ссылку на оформление заказа.

Попытка заказать жареные куриные бутерброды с Manus — это разочаровывающий опыт.Кредиты изображения:Манус

Манус так же ударил, когда я попросил его забронировать полет из Нью -Йорка в Японию. Учитывая инструкции, которые, как я думал, не оставляли много места для неоднозначности (например, «Ищите полет бизнес-класса, приоритетные цены и гибкие даты»), лучшая манус мог сделать-это обслуживать ссылки на тарифы на нескольких веб-сайтах авиакомпании и поисковыми системами авиабилетов, таких как каяк, некоторые из которых были сломаны.

Манус пока не может забронировать рейсы в Токио для вас.Кредиты изображения:Манус

В надежде, что следующие несколько задач могут быть очарованием, я сказал Манусу зарезервировать стол для одного в ресторане в нескольких минутах ходьбы. Это не удалось через несколько минут. Затем я попросил платформу построить файтинку, вдохновленную Наруто. Он ошибся через полчаса, когда я решил бросить полотенце.

Мы обратились к Монике для комментариев и обновим этот пост, если вернем.

Так что, если Manusis не справляется с его техническими обещаниями, почему он взорвался? Внесло несколько факторов, таких как эксклюзивность, создаваемая нехваткой приглашений.

Китайские СМИ быстро раздавали Манус в качестве прорыва ИИ; Публикация QQ News назвала это «гордостью домашних продуктов». Между тем, влиятельные лица ИИ в социальных сетях распространили дезинформацию о возможностях Мануса. В широко распространенном видео показана настольная программа, якобы Manus, предпринятая в нескольких приложениях для смартфонов. Джи подтвердил, что видео, на самом деле, не была демонстрацией Мануса.

Другие влиятельные учетные записи ИИ на X стремились провести сравнение между Manus и китайской компанией AI DeepSeek — сравнения не обязательно укоренились на самом деле. Моника не разработала собственные модели, в отличие от DeepSeek. И хотя DeepSeek сделала многие из своих технологий открыто доступным, Моника нет — по крайней мере, еще не совсем.

Чтобы быть справедливым по отношению к Монике, Манус находится в раннем доступе. Компания утверждает, что работает над масштабированием вычислительных возможностей и исправления проблем, как сообщается. Но поскольку платформа в настоящее время существует, Manus, по -видимому, является случаем шумиха, опережая технологические инновации.