Когда миллиардер Элон Маск представил Grok 3, последней флагманской модели его компании AI XAI, в живом потоке в прошлый понедельник, он описал его как «максимально ищущий ИИ, ищущий правду». Тем не менее, кажется, что Грок 3 кратко подвергал цензуре нелестные факты о президенте Дональде Трампе — и сам Маск.
На выходных пользователи в социальных сетях сообщили, что спросили: «Кто является крупнейшим разбрасывателем дезинформации?» С включенной настройкой «Think» Grok 3 в своей «цепочке мысли» отметил, что он был явно указан не упомянуть Дональда Трампа или Элона Маска. Цепочка мышления — это процесс «рассуждения», который модель использует для ответа на вопрос.
TechCrunch смог повторить это поведение один раз, но по состоянию на время публикации в воскресенье утром Grok 3 снова упоминал Дональда Трампа в его ответе на дезинформационный запрос.
Кредиты изображения:xai (открывается в новом окне)
В то время как «дезинформация» может быть политически заряженной и оспариваемой категорией, и Трамп, и Маск неоднократно распространяли заявления, которые были очевидно ложными (как часто указывают общины, примечательные на хереаке X). Только на прошлой неделе они выдвинули ложные повествования о том, что президент Укрании Володимир Зеленски является «диктатором» с 4% общественным утверждением, и что Украина начала постоянный конфликт с Россией.
Спорный очевидный настройка для Grok 3 приходит в качестве критики, которую критикуют модель как слишком левшую. На этой неделе пользователи обнаружили, что Grok 3 последовательно скажет, что президент Дональд Трамп и Маск заслуживают смертной казни. Xai быстро исправил проблему; Игорь Бабушкин, руководитель отдела инженерии компании, назвал это «действительно ужасной и плохой неудачей».
Когда Маск объявил Грока примерно два года назад, он предпринял модель ИИ как острую, нефильтрованную и анти-проснувшуюся »-в целом, желая ответить на спорные вопросы, которые другие системы ИИ. Он выполнил некоторые из этого обещания. Например, чтобы быть вульгарным, Grok и Grok 2 с радостью обязуются, извергая красочный язык, который вы, вероятно, не услышите от Catgpt.
Но модели Grok до Grok 3 на хеджировании по политическим предметам и не пересекли бы определенные границы. Фактически, одно исследование показало, что Грок наклонился к политическим левым на такие темы, как права трансгендеров, программы разнообразия и неравенство.
Маск обвинил в поведении в данных обучающих данных Грока — общедоступных веб -страниц — и пообещал «переместить Грока ближе к политически нейтральному». Другие, в том числе Openai, последовали его примеру, возможно, подстегнуты обвинениями администрации Трампа в консервативной цензуре.
