Когда-то каноническое мигрировало вдали от рабочего стола на основе GNOME, чтобы создать свой собственный настольный компьютер под названием Unity.
С Unity была конечная цель: конвергенция рабочего стола. Идея состояла в том, чтобы взять телефон Ubuntu (который также использовал интерфейс Unity) и сблизиться с настольным компьютером, так что, если вы пришвартовали свой телефон, он автоматически превратился в интерфейс настольного компьютера.
Samsung позже сделал то же самое с Dex и Google мощь Будьте в том же направлении с Android.
К сожалению, телефон Ubuntu не мог сойти с земли, и каноническая отступаем от обещания сходимости. Вскоре после этого компания объявила, что возвращается на рабочий стол на основе GNOME.
Увы, единство больше не было.
По моему мнению, этот шаг был самым большим разочарованием, которое я испытал с Linux за последние 28 лет. С моей точки зрения, единство было не просто прекрасным пользовательским интерфейсом; Это был также один из самых эффективных рабочих столов на рынке. У Unity было несколько функций, которые никогда раньше не видели на рабочем столе, которые делали его радостью и упражнениями в серьезной эффективности.
Я оплакивал, но пошел дальше.
К счастью, Unity в конечном итоге поднялось с могилы с помощью официального аромата Ubuntu, называемого Ubuntu Unity. Официальное описание Unity Unity читается:
Объединяя лучшие из Ubuntu и Unity, Ubuntu Unity — это красивый, гладкий и легкий вкус Ubuntu. Благодаря его красивому дизайну, эффективному и элегантному рабочему процессу и таким функциям, как дисплей Heads-Up (HUD), глобальное меню, мощный поиск и высокий уровень настраиваемости (с помощью инструмента Unity Tweak), вы сможете работать с непревзойденным уровнем эффективности. Вы также можете выбрать из широкого спектра оконных анимаций и эффектов, доступных в Compiz.
Я собираюсь прыгнуть прямо в это и упомянуть мои любимые функции Unity: Heads-Up Display (HUD) и глобальное меню.
Ведущий
Представьте себе, если обзор приложения GNOME позволил не только открывать приложения, но и искать практически все, открыть файлы, воспроизводить носитель и многое другое. HUD (рисунок 1) по сути является обзором приложения на стероидах.
Рисунок 1: HUD — это обзор приложения с некоторой дополнительной магией.
Единственное предостережение заключается в том, что HUD не такой гибкий, как был в официальный период Ubuntu. Когда это было частью официального распространения Ubuntu, вы также можете запустить команды, установить приложения и даже добавить поиски для таких услуг, как Amazon. Это было Spiffy.
Тем не менее, HUD позволяет вам фильтровать ваши поиски, как ни один другой обзор или меню рабочего стола. Просто откройте HUD (с помощью супер -клавиши), нажмите результаты фильтра и выберите то, что вы хотите отфильтровать для своих результатов.
Это довольно волнение.
Глобальное меню
Моим следующим любимым произведением Unity Pie является глобальное меню (рис. 2), которое также делает пользовательский интерфейс невероятно эффективным.
Рисунок 2: Глобальное меню Unity Unity Unity Unity.
Позвольте мне подготовить сцену.
Вы работаете над документом LibreOffice и хотите сосредоточить строку текста. Обычно вы поместите курсор в текст, а затем ориентируйтесь в меню LibreOffice или пройдете через боковую панель, чтобы сосредоточиться на этом тексту.
Вот как это происходит с глобальным меню:
Вот и все.
Глобальное меню делает большую часть меню приложений, доступным для поиска в этом виде, что делает для серьезного эффективного рабочего процесса. Одна только эта функция заставляет меня жаждать те дни, когда Ubuntu строила свою собственную среду настольных компьютеров.
Но как насчет распределения Unity Unity Unity? Как это происходит?
Очень хорошо.
Предостережение Emptor
Однако есть пара предостережений.
Во -первых, Unity Ubuntu не всегда кажется самым стабильным рабочим столом на рынке. За эти годы я испытал много икот, киосков и других странностей с тех пор, как он впервые возник. С каждым выпуском эти вещи улучшаются, но это еще не ощущалось, что DE не выходит из альфа. Но это Unity7, так что это не альфа -релиз.
Во-вторых, фронт менеджера пакетов является синаптическим, который является старой школой. Synaptic отлично справляется с тем, чтобы помочь вам установить и управлять приложениями, но ему не хватает интеграции Snap или Flatpak, и (как я уже упоминался), пользовательский интерфейс устарел (рис. 3).
Рисунок 3: Synaptic выполняет работу, но ему не хватает некоторых функций, найденных в современных приложениях.
Стоит ли использовать Unity Unity?
Это сложный вопрос по нескольким причинам. Во-первых, существует тот факт, что Unity Ubuntu не так стабильно, как стандартный релиз Ubuntu. Во -вторых, Unity требует немного больше системных ресурсов.
Когда я впервые развернул виртуальную машину для Unity, я дал ей обычные 3 ГБ оперативной памяти и 2 ядра процессора, чего было недостаточно. Мне пришлось подтолкнуть оперативную память до 6 ГБ, а ядра — 4, чтобы заставить рабочий стол функционировать должным образом. Из -за этого вы захотите проверить Unity Unity на более современной машине. Установите это на старую систему, и производительность, скорее всего, будет нарушением сделки.
Но если у вас есть современная система с немного большим соком, Ubuntu Unity должно работать очень хорошо.
Если вы ищете невероятно эффективный интерфейс рабочего стола (и имеете машину для него), Unity Unity Unity — это очень весело. Это также довольно элегантно выглядящий рабочий стол для загрузки.
Прочитайте о последнем выпуске здесь и загрузите ISO по этой официальной ссылке для загрузки.
Trending Stories youtube.com/thenewstack Tech движется быстро, не пропустите эпизод. Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы транслировать все наши подкасты, интервью, демонстрации и многое другое. Группа подпишитесь с эскизом. Джек Уоллен-это то, что происходит, когда генеральный разум с умом с современным Snark. Джек — искатель истины и писатель слов с квантовым механическим карандашом и разрозненным ударом звука и души. Хотя он проживает … читайте больше от Джека Валлена
