Организации пытаются найти способы уменьшить свои счета за наблюдение. Поставщики наблюдения предлагают технологии для экономии затрат, но есть аспект курицы и яйца, потому что они должны переключить свои существующие платформы наблюдения на другую, надеясь, что они в конечном итоге смогут сэкономить деньги.
Возможно, это может побудить некоторых пользователей думать или увидеть, как коммодитизация вступает в силу для наблюдения. Пользователи могут выбирать или полагаться на телеметрические каналы данных с открытым исходным кодом, например, от Прометея, Джегера и других. Благодаря Opentelemetry Облачной вычислительной фонда, они могут быть направлены или перепрофилированы.
Сейчас гораздо проще, учитывая предложения OpenElemetry Standardization, чтобы переключить одного поставщика на другого в надежде, что поставщик может обещать цену за метрику, фиксированную ставку, которая может показать различия в ценах или сравнение цен. Этот тип мышления, конечно, вероятно, вступает в игру относительно того, сколько это будет стоить.
Но, конечно, сбор телеметрических данных является лишь отправной точкой. Правильный анализ данных определенно не является товаром и требует, по крайней мере, значительного количества исследований для обеспечения этого анализа и прогнозов и т. Д., Которые демонстрируют не только деловую и оперативную ценность, но также приводят к экономии средств в будущем или в будущем.
И опять же, загадка заключается в том, что эти услуги стоят денег. И поэтому, вероятно, не очень хорошая идея, чтобы смотреть только на цену, особенно для тех поставщиков наблюдения, которые могут не предлагать такого же уровня аналитики, как и другой поставщик по немного более высокой цене.
Взрыв данных
В отчете подготовиться к будущему наблюдаемости аналитик Gartner Mrudula Bangera отметил, что произошел взрыв данных для мониторинга и анализа из -за облачных сред. Большие объемы данных об наблюдении делают дорогостоящим для приема и удержания телеметрии, особенно когда некоторые данные являются избыточными.
«Сбор всех доступных данных телеметрии также увеличивает риск отсутствия важных пониманий среди менее ценных данных», — пишет Бангира. «Тем не менее, с появлением открытых стандартов и ценообразования на основе потребления на платформах коммерческих наблюдений, фокус сместился от простого сбора данных к использованию аналитики и ценной идей, которую они предоставляют».
Пока рано думать — или, скорее, начинать думать или смотреть — сэкономить деньги с воспринимаемой коммодитизацией платформ наблюдаемости и телеметрическими каналами данных. По причинам не только описано выше, но и потому, что эта область остается очень зарождающейся, концепции вывода закономерности или предсказаний, которые предлагает платформа, и что человек не может сделать, — теперь сочетаются с преимуществами применения ИИ при правильном использовании, начинают проложить путь к новой эре в наблюдаемости.
В то же время, взрыв данных для телеметрических данных, которые генерируют многоуровные и локальные источники, может перегружать организации. Среднее предприятие в настоящее время имеет более 1000 различных приложений, и «я работаю с множеством клиентов, у которых 10 000 или даже 50 000 приложений», — сказал Ник Бендерс, главный технический стратег в New Relic. «Нет никакого количества панели панели и обучения, которые могут помочь вам понять эту систему без мощного анализа, который может предложить правильный поставщик наблюдения».
Многочастотные затраты
С помощью этого мультиколодного взрыва телеметрических данных наступает фактор стоимости. Организация может иметь 20 узлов для мониторинга, и для каждого узла есть 20 временных рядов, чтобы иметь метрику на узел. Мирко Новакович, генеральный директор поставщика наблюдений Даши, сказал во время своего выступления «Наблюдаемость Kubernetes с Opentelemetry», которую он дал во время Fosdem (европейское собрание свободных и открытых разработчиков). «Можно добавить неограниченное количество тегов в эти узлы — поэтому неограниченное количество кардинальности — которое, как вы можете видеть, большинство поставщиков будут взимать плату за количество временных рядов и вашего кардинальности, потому что каждый временной серии стоит деньги, так как вы должны хранить его и обработать его», — сказал Новакович. «То, что может произойти, на самом деле кардинальный взрыв».
Несмотря на взрыв телеметрических данных и связанных с ними затрат, не подлежат прогнозированию, что поставщики начнут конкурировать за затраты на подачу данных в ближайшем будущем, по крайней мере. Вместо этого поставщик, который предлагает лучший анализ, выиграет или набирает долю рынка.
И во -вторых, подавляющее большинство организаций не используют полную область наблюдаемости, которую они могут — и, возможно, должны — использовать. В этом отношении это остается зарождающимся полем. «Меня часто спрашивают о конкурентах», — сказал Бендерс. «Конкурент номер один в наблюдении-это ничто-как и гораздо больше систем ненаблюдаемого, поэтому в основном в основном голубой океан».
Для многих предприятий увеличение затрат, связанных с хранением и анализом данных об наблюдении, независимо от того, создают ли они собственное решение или используют инструменты поставщиков, компенсируют выгоды, которые они получают от нее, пишет Bangera.
«Растущее число разрозненных инструментов мониторинга также добавляет неэффективности и сложности в организации, создавая необходимость управления несколькими инструментами, интерфейсами и различными форматами данных», — написал Бангира. «Чтобы обеспечить понимание, которое держит темп с растущей скоростью и сложными архитектурами, лидеры инфраструктуры и операций (I & O) должны подготовить свои организации к будущему, развивая от традиционного мониторинга до наблюдаемости».
«Стоимость наблюдаемости стала значительным направлением, под влиянием преобладающих макроэкономических условий, ценообразования на основе потребления и повышения проверки, применяемых к облачным расходам»,-пишет Bangera. «Раньше мониторинг ценообразования в основном определялся количеством контролируемых устройств или хостов, что делает его относительно простым для расчета расходов на мониторинг».
Затраты на наблюдение
Джейсон Сороко, старший научный сотрудник Sectigo, поставщик услуг комплексного сертификата управления жизненным циклом (CLM), согласился: «Анализ Gartner является точным. Их акцент на политике категоризации и хранения данных рассматривает ключевые драйверы расходов на наблюдение. Строгое управление жизненным циклом и открытая интеграция важны для устойчивого контроля затрат ».
Затраты на наблюдение могут быстро подниматься в многокваловых средах из-за необходимости разрозненных интеграций API и конвейеров данных, старшего научного сотрудника Jason Soroko, поставщика услуг по управлению жизненным циклом (CLM) в Sectigo. «Организации сталкиваются с значительными затратами, необходимыми для выравнивания локальной и облачной телеметрии, что добавляет сложность, стоимость и в конечном итоге рискует фрагментацией данных»,-сказал Сороко. «Облачные провайдеры по понятным причинам предпочитают блокировку, продвигая запатентованные экосистемы, которые ограничивают совместимость».
Пример конкретной области, которую облачные провайдеры предлагают функциональность, которая может привести к блокировке, является примером PKI. По словам Сороко, PKI в целом и инструменты управления жизненным циклом
В подкасте с новым стеком Кристина Йен, генерального директора Honeycomb.io, отметила, что существует множество факторов, которые способствуют заполнению затрат. В дополнение к неотъемлемой сложности попыток отслеживать контейнеры, капсулы Kubernetes и другую облачную инфраструктуру и все эти дополнительные компоненты в нашей инфраструктуре, которые раньше не существовали, инженерные команды сегодня говорят о своем программном обеспечении иначе, чем они могли иметь в прошлом.
«Когда я думаю о тенденциях в том, как инженерные команды думают о своей системе, я думаю о DevOps, Platform Engineering и SRE. И я думаю обо всех этих тенденциях как о формировании, где фокусируются инженерные команды, как они работают, и как они думают о предоставлении отличного сервиса », — сказал Йен. «В частности, мне понравилось обсуждение SRE и особенно интерес к SLO, целям уровня обслуживания, потому что существует такой четкий акцент с правами SRE на опыте конечного пользователя. Недостаточно, чтобы наша инфраструктура была здоровой; Важно то, поддерживаем ли мы наши стандарты предоставления отличного сервиса этим конечным пользователям ».
Инженерные команды теперь стремятся описать свое программное обеспечение с точки зрения таких вещей, как идентификатор пользователя или идентификатор корзины для покупок, или, может быть, даже агрегат элемента, который процесс программного обеспечения процесса, сказал Йен. «Существует человеческая и процесс, необходимая для увеличения сложности языка, который мы используем при разговоре о нашем программном обеспечении и о том, что влияют, и это также способствует увеличению сложности данных, что способствует увеличению сложности затрат».
Многие клиенты, которые пытаются принять практику и SROS SRO и страдают, потому что «их инструменты для наблюдения наказывают их за попытку отслеживать вещи, которые имеют значение для их бизнеса, пытаясь помочь им понять влияние на клиента и влияние на деловые инженерные изменения, и в результате возвращаются к тем самым данным, которые им необходимо понять влияние», — сказал Йен. «Больно следить, потому что люди так привыкли работать в рамках ограничений традиционных инструментов, мониторинга, мониторинга и APM, что часто требуется некоторый разговор, чтобы открыть глаза на идею, что современные инструменты наблюдения фактически создаются для этого уровня сложности и выразительности в телеметрии», — сказал Йен.
Elastic, компания поиска ИИ, помогает вам найти ответы, которые вам нужны в режиме реального времени, в масштабе — из всех данных. Благодаря нашему решению об наблюдении, предотвращайте отключения и ускоряйте решение проблем с релевантностью на основе поиска, повышенной операционной эффективностью и затратами, а также открытыми, защищенными от будущих инвестиций. Узнайте больше последних из Elastic Trending Stories youtube.com/thenewstack Tech движется быстро, не пропустите эпизод. Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы транслировать все наши подкасты, интервью, демонстрации и многое другое. Группа подпишитесь с эскизом. BC Gain является основателем и главным аналитиком Revecom Media. Его одержимость компьютерами началась, когда он взломал консоль космических захватчиков, чтобы играть весь день за 25 центов в местной видеокаде в начале 1980 -х годов. Затем он … читайте больше от B. Cameron Gain
