Firefly спонсировал этот пост.
Инфраструктура как код (IAC) должен был решить хаос облачных операций. Он обещал видимость, управление и способность с уверенностью масштабировать инфраструктуру. Но для многих команд реальность далека от идеальной.
Вместо ясности и контроля они имеют дело с противоречивыми инструментами, неуправляемыми активами, дрейфующими конфигурациями и непредсказуемыми процессами.
Основываясь на полевом опыте и данных, полученных от пользователей Firefly, существует четыре повторяющихся причин, по которым стратегии IAC распадаются — и, что более важно, несколько практических способов изменить ситуацию. Вот посмотрите на наиболее распространенные подводные камни, удерживающие команды обратно, наряду с тестируемыми практиками, которые могут вернуть контроль и последовательность обратно в облачные операции.
Мечта IAC против повседневной помощи
IAC предлагает убедительное видение: последовательные среды, автоматические развертывания и готовые к аудиту конфигурации. На практике, однако, многие организации сталкиваются с сложностью. Конкурирующие инструменты, непоследовательные практики и смещенные команды разрушают потенциальные преимущества. Вместо того, чтобы доставлять ясность, IAC часто становится еще одним источником операционных накладных расходов.
Есть несколько общих причин, по которым стратегии IAC терпят неудачу на практике. Давайте рассмотрим, что они есть, и погрузимся в некоторые практические, проверенные в борьбе, чтобы помочь командам восстановить контроль, улучшить последовательность и выполнить первоначальное обещание IAC.
4 лучших причин, по которым IAC разваливается
1. Нет четкой стратегии
Многие команды начинают принимать IAC, не выравнивая четкую стратегию. Переход от устаревшей инфраструктуры к кодифицированным системам является положительным шагом, но без ответов на ключевые вопросы фонд шаткий.
Общие вопросы включают:
- Какие среды кодифицированы — только производство? Или все, включая разработку и постановку?
- Как управляется государством-самостоятельно или облачным
- Какие стандарты применяются в регионах и командах?
Это лишь некоторые примеры, которые, когда они предоставляются и решаются в начале вашей стратегии IAC, могут сэкономить много технических долгов и трения в долгосрочной перспективе.
Без единого направления фрагментационные набора. Команды часто заперты в несовместимых инструментах — некоторые используют AWS CloudFormation для воспринимаемого выравнивания предприятия, другие предпочитают Terraform за ее гибкость. Эти инструментальные бункеры быстро становятся барьерами для сотрудничества.
Недгену управляемые активы являются еще одной серьезной проблемой. Наследие ресурсы, созданные с помощью «ClickOps» или заброшенных экспериментов IAC, все еще живут в окружающей среде, часто контролируют внешние версии. Без плана, чтобы либо кодифицировать, либо изгнать их, эти остатки остаются рискованными неизвестными. Такие решения, как Firefly, помогают выявить и преобразовать эти неуправляемые ресурсы в Terraform, Pulumi или Helm, но наличие стратегии имеет важное значение для определения того, какие ресурсы включают и как управлять ими в долгосрочной перспективе.
2. Выпуск человеческого элемента.
IAC — это такой же культурный сдвиг, как и технический. Команды часто борются, когда инструменты принимаются без учета существующих навыков и привычек. Отряд, знакомый с Terraform, может процветать, в то время как другие тратят на устранение неполадок в незнакомых рабочих процессах. Результат: знания бухгалливы, неравномерное усыновление и разочарование.
Сопротивление к изменениям также играет роль. Некоторые инженеры могут предпочесть придерживаться знакомых интерфейсов и ручных операций, рассматривая IAC как ненужное осложнение. Между тем, другие команды могут быть полностью инвестированы в модули многоразового использования и автоматизированные трубопроводы, что приводит к разрушенным рабочим процессам и нарушениям сотрудничества.
Успешная реализация IAC требует навыков построения, соединения бункеров и устранения сопротивления с сочувствием и обучением, а не только инструментами. Чтобы сократить пробел, командам нужны четкие планы на адаптирование, общие стандарты кодирования и чемпионы, которые могут направлять других через реальное использование, а не только теорию.
3. Безопасные ошибки
Повторяемость IAC-обоюдоострый меч. Неправильный ресурс, подобный публичному ведру S3, может быстро масштабироваться в широко распространенный риск безопасности, если их не поймать рано. Небольшой надзор в коде становятся большими поверхностями атаки при применении в нескольких условиях.
Это делает упреждающую стробирование безопасности необходимым. Интеграция проверки политики в трубопроводы CI/CD гарантирует, что рискованное код не достигает производства. Примером является центр событий Firefly, который контролирует из-за изменений, сделанных непосредственно в консоли, которая обходит обзор кодексов и оставляет системы уязвимыми. Без автоматического правоприменения команды рискуют разоблачить конфиденциальные данные и нарушать требования к соблюдению.
4. Лечение IAC как одноразового проекта
IAC не является упражнением с Set-and Forget-IT. Инфраструктура постоянно развивается, и IAC должен развиваться с ней. Без плана по постоянному улучшению документация становится устаревшей, модули отстают от лучших практик, и дрейф конфигурации становится неуправляемой.
Дрифт неизбежен: ручные изменения, спешные исправления и одноразовые разрешения часто оставляют код и реальность вне синхронизации. Без видимости в этих отклонений устранение неполадок становится догадкой. Разумно использовать инструмент, который обнаруживает дрейф, сравнивает фактические конфигурации с исходным кодом и предлагает автоматические исправления — но команды должны определить приоритеты восстановления и обеспечения процесса дисциплины.
Один только инструмент не решит проблему; Непрерывное улучшение должно быть частью операционной культуры команды.
Практические исправления, которые работают
Несколько проверенных практик могут помочь восстановить порядок в операциях IAC:
1. Используйте трубопровод. Избегайте изменений за пределами трубопровода IAC. Ручные обновления могут показаться быстрее, но они обходят процессы тестирования, соблюдения и рассмотрения, часто приводят к отключениям или дорогостоящим ошибкам. Как только трубопровод построен, посвятите его.
2. Относитесь к инфраструктуре как реальный код. IAC должен следовать тем же принципам, что и разработка приложений: контроль версий, обзоры кода, автоматическое тестирование и стробирование. Например, рабочие процессы Firefly дают представление о помечении пробелов, рисках безопасности и проблемах затрат перед развертыванием — помогая командам рано уловить проблемы.
3. Мониторинг и исправление дрейфа. Дрейф является признаком смещения между объявленной инфраструктурой и фактическими ресурсами. Автоматизированное обнаружение и восстановление дрейфов предотвращают снежные неправильные снежки в инциденты.
4. Сдвиньте влево — на все. От проверки безопасности до контроля затрат, ранняя проверка является ключевой. Помещение обеспечения соблюдения, сканирования соответствия и мониторинга бюджета должно происходить в разработке, а не в производстве. Это «сдвижное левое» мышление сводит к минимуму риск и улучшает скорость разработчика.
5. Стандартизировать с модулями. Централизованные модули многоразового использования обеспечивают согласованность в разных средах и уменьшают усилия, необходимые для создания и поддержания инфраструктуры. Распределите приоритеты в использовании инструмента, который поддерживает мульти-IAC, что облегчает создание и повторное использование модулей в рамках настройки Terraform, Pulumi и Helm.
6. Отслеживайте покрытие IAC. Понимание того, что управляется через код, что дрейфовало и что остается неуправляемым, жизненно важно. Например, инвентарь Firefly отображает освещение и контролирует деятельность ClickOps, помогая командам обеспечить дисциплину и уменьшить разрастание облаков.
Как выглядит успех
Эффективная стратегия МАК не о совершенстве — это ясность, выравнивание и итерацию. Самые успешные команды:
- Используйте общие модули, чтобы уменьшить дублирование и обеспечить соответствие.
- Избегайте ручных изменений, обеспечивая соблюдение трубопроводов IAC.
- Обнаружение и исправление дрейфа непрерывно.
- Кодифицируйте всю инфраструктуру — включая устаревшие ресурсы — используя инструменты, которые поддерживают обратную инженерию.
- Мониторинг принятия, активности и пробелов для стимулирования ответственности.
Уровень стратегию IAC
IAC все еще может выполнить свое первоначальное обещание — но только с правильным фундаментом. Стратегия, культура, безопасность и итерация должны объединяться для создания систем, которые являются согласованными, совместимыми и масштабируемыми. Это требует больше, чем написание шаблонов; Он требует координации перекрестной команды, четко определенных рабочих процессов и автоматических петлей обратной связи, которые ломают неправильные конфигурации и рано дрейфуют. Командам нужны общие модули, стандартизированные практики и ограждения, встроенные в жизненный цикл разработки, а не только обзоры кода после факта.
Кодификация существующей инфраструктуры, обработка устаревших рабочих нагрузок и обнаружение пробелов между предполагаемым и фактическим состоянием — все это часть реальной работы. Для организаций, серьезно касающихся масштабирования IAC, платформы, такие как Firefly, обеспечивают видимость и автоматизацию, необходимую для контроля под управлением неуправляемых ресурсов, закрыть цикл по дрейфу и обеспечению соблюдения политики без блокировки скорости. Речь идет не о погоне за совершенством — это создание надежной инфраструктуры, которая развивается с вашим облаком.
Для получения дополнительной информации, посмотрите вебинар TNS по требованию с изображением Gal Gibli от Firefly, почему ваша стратегия IAC по-прежнему отстой в 2025 году.
Firefly-это плоскость управления облаком, которая позволяет DevOps и командам инженеров платформы сканировать и обнаруживать весь свой облачный след, обнаружение облачных конфигураций, классифицировать активы с использованием политики как код и управлять одним инвентаризацией облачных ресурсов в разных кластерах и Kubernetes Clusters. Узнайте больше последних из Firefly Trending Stories YouTube.com/ThenewStack Tech Moving быстро, не пропустите эпизод. Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы транслировать все наши подкасты, интервью, демонстрации и многое другое. Группа подпишитесь с эскизом. GAL GIBLI — менеджер по продуктам в Firefly, со страстью к DevOps, контейнерам и облачной безопасности, которая специализируется на архитектуре облачной инфраструктуры. До Firefly GAL внесла свой вклад в проект с открытым исходным кодом (CNCF), посвященный безопасности Kubernetes. Гал … читать больше от Gal Gibli
