В соответствии с законодательством Европейского Союза X является одной из нескольких крупных платформ социальных сетей, которые обязаны содействовать доступу исследователей общественного интереса в поддержку изучения системных рисков, таких как выборы и другие демократические процессы. Но компания, принадлежащая Элону Маск, ранее известная как Twitter, блокировала доступ к платформе гражданского общества, согласно двум организациям гражданского общества, которые в пятницу вынесли упрощенное решение против X в региональном суде Берлина.
Reuters сообщил, что Германское общество по гражданским правам (GFF) и демократия, сообщающие международную (DRI), получили решение от судебного решения, приказавшего X, немедленно предоставить им данные, чтобы они могли изучать публичные разговоры и деятельность на своей платформе.
Федеральные выборы должны состояться в Германии в конце этого месяца-и в преддверии национального опроса Маск использовал X для трансляции личной поддержки для гораздо правой партии AFD, в декабре, что «только AFD может спасти Германия », а также в прошлом месяце в проведении в прямом эфире чата со своим со-лидером Алисой Вейдель.
В пресс -релизе, в котором подробно описывается действие, предъявленное Законом о цифровых услугах блока (DSA), GFF обвинил X в предотвращении исследований потенциальных вмешательств.
«Платформа отказалась предоставить DRI общедоступными данными, такими как охват или количество лайков и акций сообщений. Берлинский региональный суд постановил, что X должен передавать данные », — написал он. «DRI стремится использовать эти данные для изучения влияния платформ социальных сетей на предстоящие выборы в Бундестаге и повысить прозрачность в отношении потенциальных манипуляций перед голосованием».
«Другие платформы предоставили нам доступ к систематическому отслеживанию публичных дебатов на своих платформах, но компания X отказалась»,-добавил Майкл Мейер-Ресенде, исполнительный директор DRI в своем заявлении. «Мы рассматриваем это как наше право в соответствии с Законом о цифровых услугах для доступа к данным и укреплению общественного блага, показывая, как развиваются политические кампании на платформах социальных сетей».
X не мог сразу же быть достигнут для комментариев.
Платформа уже находится под следствием по поводу подозрений в нарушение DSA Европейской комиссией, которая открыла широкое расследование в декабре 2023 года-в соответствии с первым набором «предварительных» жалоб в июле, включая подозрения x, не смог облегчить доступ Данные для исследователей, поскольку DSA обязывает это.
Хотя исследование ЕС на X продолжается — и в конечном итоге может привести к штрафам до 6% своего глобального годового оборота или даже приказу блокировать доступ к платформе в регионе — закон открывает компанию для более широкого юридического риска через DSA Судебные и судебные испытания, такие как то, что принесено в GFF и DRI.
ДЖФу сказал, что наряду с стремлением обеспечить соблюдение положения DSA, требующего от платформ, чтобы предоставить исследователям «немедленный доступ к общедоступным данным», чтобы они могли расследовать системные риски, иск направлен на уточнение, можно ли донести до немецкого языка. Суды или должны ли исследователи отправиться в Ирландию — где создана региональная штаб -квартира X.
По моменту юрисдикции стоит отметить, что отдельные судебные разбирательства по DSA, вынесенные против X в прошлом году через суд в Нидерландах, преобладали летом, когда частный гражданин страны использовал правила, чтобы успешно подать в суд на x по поводу ShadeBann Он в рамках пласта защиты данных блока, GDPR и Закона о защите потребителей ЕС.
Отдельно в пятницу Reuters сообщил, что прокуроры Парижа открыли свое собственное расследование X — из -за предполагаемого алгоритмического предвзятости после жалобы Эрика Боборела, члена французского парламента.
