Румман Чоудхури, ученый для данных, некоммерческий основатель и бывший директор команды по этике машин в Твиттере, имели сильные слова для Элона Маска и Департамента правительственной эффективности (DOGE) во время панели SXSW в четверг.
«Когда ваше финансирование заморожено, и вы не знаете, если вас уволят, и есть это, например, абсолютно расстроенный человек, который постоянно говорит в Интернете странные вещи, вам все равно нужно выполнять свою работу, верно?» Чоудхури сказал. «Огни должны быть продолжены, потому что Элон Маск не тот, кто держит свет включенным, хотя он хотел бы, чтобы вы это думали».
Маск и дог, который советует Маск, поспешили сократить сотрудники в федеральных агентствах сша, в некоторых случаях способами, которые ставят под угрозу кибербезопасность. Эта инициатива потрошала Бюро финансовой защиты потребителей, сократила численность персонала в Национальном управлении безопасности дорожного движения и уволила служащих по испытанию Федерального авиационного управления, среди прочего. Чоудхури боится, что утечка мозга в результате драматического сокращения и хаотического стиля управления. Она говорит, что увидела аналогичную тенденцию в Twitter еще в 2022 году, когда Маск приобрел платформу за 43 миллиарда долларов. Чоудхури был одним из многих сотрудников отпустить в короткие сроки после поглощения Маск.
«Итак, некоторые оценки говорят, что около 20% [Twitter] уже ушел раньше [Musk] Даже вступил во владение, а затем он выстрелил еще 30%, верно? » Чоудхури сказал. «Итак, мы говорим о большой части, когда компания только что исчезла, будь то по собственному желанию или нет, но я думаю, что самое главное — это просто надвигающаяся тень [Musk’s] Существование полностью убило культуру Твиттера ».
Чоудхури добавил, «[I]Страшно, что это происходит с правительством сша, учреждением, которое значительно имеет значение в жизни каждого американца и даже для людей за пределами американских границ. Твиттер был компанией, да — это была эффективная компания, но это не то же самое, что правительство. […] [Musk] Получает хаотическую среду, а хаос не там, где происходит хорошая работа ».
Чоудхури также не согласился с видением Маск для Твиттера — теперь X — который, по ее словам, связан с его подходом к политике. Она обвинила Маск в использовании X в качестве инструмента пропоганды для его собственной идеологии — «мегафон», чтобы подтолкнуть его точку зрения на мир.
«Мол, я не думаю, что здесь есть какие -либо дебаты или обсуждение», — сказал Чоудхури. «Я не думаю [former Twitter CEO] Джек Дорси вел себя где -нибудь рядом с тем, как Элон Маск [has] — Он не был в Твиттере каждый день с его мнением, блокируя людей, вы знаете, усиливая других, называли некоторых людей террористами — как, Джек не действовал таким образом ».
В одном сообщении показано, что Маск разделил вводящие в заблуждение заявления о президентских выборах в сша в 2024 году, которые рассматривались почти в 1,2 миллиарда раз на посты.
Маск зашел так далеко, что ставит под сомнение собственную систему проверки фактов X, заметки сообщества, после того, как он исправил посты на X, в которых утверждалось, что Volodymyr Zelenskyy, избранный президент страны, имел низкие оценки одобрения среди своих граждан. «К сожалению, общинные заметки все чаще играют правительства и устаревшие СМИ», — заявил Маск без доказательств в должности Маск.
