Расследование, проведенное в британском конкурентном органе, расследование мобильных браузеров Apple и Google пришло к выводу, что политика мобильной дуополии «сдерживает инновации» и также может ограничивать экономический рост.
«Мобильные браузеры — это приложения, которые предоставляют потребителям основной шлюз для доступа к Интернету на своих мобильных устройствах, и, следовательно, для предприятий, чтобы связаться с ними с их контентом и продуктами. Проблемы, которые мы определили, означают, что потребители могут пропустить новые функции при использовании мобильных браузеров; и предприятия ограничены в своей способности охватывать потребителей через приложения браузера »,-входит в состав 611-страничного отчета о окончательных решениях, опубликованном в среду.
Большинство идентифицированных проблем относятся к «политике Apple, которые определяют, как мобильные браузеры, как мы получаем доступ к Интернету на мобильных телефонах, работаем на устройствах Apple», согласно пресс -релизу.
К ним относятся такие проблемы, как Apple, предписывающее использование своего двигателя Webkit Browser для других браузеров на iOS, что ограничивает их способность дифференцировать браузер Safari от Apple, предлагая расширенные функции; Safari, имеющий больший или более ранний доступ к ключевым платформу функции по сравнению с конкурентными браузерами, которые, по мнению групп запросов, — это обжалование конкуренции (включая функции конфиденциальности) и сдерживая разработку PWA (прогрессивные веб -приложения) на iOS; Ограничения на просмотр, которые ограничивают возможности конкурирующих браузеров обслуживать пользователей приложений, которые нажимают на ссылку на Интернет; и некоторые проблемы с архитектурой выбора.
Когда дело доходит до Google, Центр проблем с расследовательной группой по вопросам расследования по доходам доходов между Mountain View и Apple, в результате чего Google платит Apple значительную долю доходов от поискового объявления, полученного от трафика на сафари и хром на iOS.
«Мы обнаружили, что Apple и Google получают значительный доход, когда мобильный браузер их ключевого конкурента используется в iOS для поиска веб-поиска в Google, что значительно сокращает их финансовые стимулы для конкуренции»,-отмечают они, отмечая, что степень распределения доходов «настолько велика», что значительно ограничивает финансовый стимул, чтобы конкурировать.
Но все еще никакого принуждения не видно
Несмотря на этот множество негативных результатов — и, несмотря на конкуренцию в Великобритании, а не в Apple и Google на мобильные знакомства на данный момент — на данный момент — до сих пор нет никаких действий по обеспечению соблюдения соревнований; В отчете рекомендуется ждать, когда вступают в силу специальных контролей над злоупотреблением.
Это полномочия, которые были бы разблокированы, если активное исследование двух технических гигантов (открытое в январе) подтвердит, что они впадают в должность усиленных антимонопольных полномочий, владеющих Управлением конкуренции и рынков (CMA), поскольку в январе вступили в силу крупные британские реформы конкуренции, нацеленных на цифровые гиганты. Таким образом, лекарства от выявленных антиконкурентных проблем остаются в воздухе.
Отчет консультируется против попытки исправить проблемы конкуренции, используя стандартные полномочия по расследованию рынка — поскольку в нем говорится, что существует «ряд значительных рисков для эффективности этих мер».
Cloud Gaming, которые также стали частью рыночного расследования, были отказаны из запроса в ноябре прошлого года после некоторых изменений Apple, которые регулятор считает, что может облегчить проблемы соревнования.
Отчет Независимой группы запросов, который был создан CMA, когда в ноябре 2022 года он открыл рыночное исследование Apple и Google Grip на Mobile, следует за аналогичными предварительными выводами прошлой осенью. Но в группе запросов теперь говорится, что она больше не обеспокоена некоторыми конкретными проблемами экрана выбора, которые он ранее поднимал.
В нем говорилось, что обновление Apple в декабре внесло изменения в то, как пользователи iOS могут переключить свой браузер по умолчанию, решенные опасения, которые он имел на этой платформе. В то время как Google предоставил группе запросов «новыми доказательствами, связанными с использованием подсказок, чтобы побудить пользователей установить Chrome в качестве браузера по умолчанию на Android», которые также решали его проблемы.
В то же время группа запросов по -прежнему не согласилась с некоторыми другими вариантами дизайна архитектуры экрана, который, по их словам, может затруднить использование пользователей в качестве альтернативных мобильных браузеров по сравнению с Apple Safari и браузерами Google Chrome.
Будущие лекарства?
Окончательный отчет предлагает ряд потенциальных средств правовой защиты (или «соответствующих вмешательств», как он их наказывает) для конкурсов мобильных браузеров, которые полностью изложены в Приложении D.
Предлагаемые средства правовой защиты включают в себя требование Apple разрешить использование альтернативных двигателей браузера и требование взаимодействия, которое предоставило бы эквивалентный доступ к функциям iOS для конкурирующих браузеров, а также запрет на долю доходов Chrome, среди прочего.
Кроме того, то, как Google отображает экраны выбора браузера, можно регулировать в соответствии с этим подходом, включая частоту всплывающих окнов браузера по умолчанию.
В то время как ни одно из предложенных средств защиты не продвигается в рамках этого расследования на рынке CMA, они могут предложить направление того, как регулятор может в конечном итоге применять мобильную дуополию Apple и Google.
Это предполагает, что расследование его подразделения по цифровым рынкам определяет, что они имеют так называемое стратегическое состояние рынка (SMS), что означает, что они подпадают под режим специального контроля над насилиями и могут подвергаться таким индивидуальным вмешательствам. Ожидается, что расследования SMS на Apple и Google завершится в конце этого года.
Комментируя в своем заявлении, Марго Дейли, председатель независимой группы запросов CMA, написала:
«Анализ изложен в нашем отчете и диапазоне потенциальных вмешательств для решения проблем рынка, которые мы определили заслуги CMA в соответствии с его новыми полномочиями, которые были специально разработаны для цифровых рынков. Итак, я приветствую быстрое действие CMA по открытию стратегических исследований статуса рынка как в мобильных экосистемах Apple, так и в Google. Обширный анализ, который мы изложили сегодня, поможет этой работе по мере его продвижения ».
Apple и Google связались для комментариев к окончательному отчету группы запросов.
Вот заявление Apple:
«Apple верит в процветающие и динамичные рынки, где могут процветать инновации. Мы сталкиваемся с конкуренцией в каждом сегменте и юрисдикции, где мы работаем, и наше внимание всегда является доверием наших пользователей. У нас есть опасения по поводу этого отчета и считаем, что средства правовой защиты, в которых он обсуждает, подорвают конфиденциальность, безопасность и общий опыт пользователя. Мы будем продолжать конструктивно взаимодействовать с CMA, чтобы лучше всего решить их проблемы ».
