Apple исследует как гуманоидные, так и негуманоидные робототехники, согласно новому Scoop от давнего аналитика Apple Ming-Chi Kuo. Intel выходит на шаг исследовательской статьи от производителя iPhone, в которой изучаются человеческие взаимодействия с «неантропоморфными» роботами-в частности, лампой в стиле Pixar.
В то время как исследовательская статья Apple подчеркивает элементы, которые могут проинформировать о возможном роботе потребителей, работа в первую очередь проливает свет на прогресс от компании, все еще погрязненной на ранних этапах исследования сложной области. Kuo квалифицирует работу как «раннее доказательство концепции», добавив, что проект Apple Car был эффективно заброшен на аналогичной ранней стадии. Ссылаясь на «текущий прогресс и типичные циклы разработки», Kuo проектирует 2028 год как оптимистичный график для массового производства.
То, что делает роботов уникальными по сравнению с другими проектами Apple на ранней стадии, такими как слухи, складной iPhone,-это уровень прозрачности от общеизвестно сжатого Apple. (Это та же компания, которая, как часть юридического урегулирования, недавно потребовала публичных извинений от бывшего инженера -iOS, который просочил подробности о Vision Pro.)
Это неизбежно. Прогресс в робототехнике поддерживается работой университетов и исследовательских учреждений, а также закулисными корпоративными проектами. В течение последних нескольких лет многие робототехники сталкивались с трудностями на работу достаточно быстро, чтобы поддержать сроки выпуска, которые ускорились в эпоху генеративного ИИ. Публикация исследований для общественности для чтения является отличным ресурсом для рекрутинговых инженеров.
Куо предполагает, что использование исследовательской статьи «неантропоморфного» отборочка предназначено для отличия робота от гуманоидных исследований.
«В то время как в отрасли обсуждаются достоинства гуманоидных и нечеиноидных дизайнов,-пишет он,-проверки цепочки поставок показывают, что Apple больше заботится о том, как пользователи создают восприятие с роботами, чем их внешность […] подразумевая чувствительное аппаратное и программное обеспечение служат основными технологиями ».
Вообще говоря, «антропоморфный» может применяться к роботизированным системам, помимо того, что мы можем обычно классифицировать как гуманоид. Это включает в себя системы, на которые влияют человеческие характеристики, но не совсем не один к одному гуманоиду с двумя руками, двумя ногами и лицом. Apple, по -видимому, находится в фазе «бросить его на стену», с работой, начиная от простых систем до сложных гуманоидов.
Куо в целом относится к системе подтверждения концепции как часть «будущей экосистемы умного дома». Это может означать что -либо: от полного гуманоида, предназначенного для домашних обязанностей до интеллектуального дома с механической рукой. Утечки вокруг работы предложили последнее — что гораздо более правдоподобно, чем выходить из ворот с гуманоидом, способным сложить вашу белье. Такой продукт может иметь место на далекой дорожной карте, но чтобы добраться туда, Apple First должна доказать, что люди хотят домашнего робота, который не просто вакуум.
Многочисленные компании, которые строят промышленные гуманоиды, в том числе 1x, фигура и Applonik, исследуют путь от завода до дома. Цены и надежность являются двумя основными точками привязки. Если вы думаете, что Vision Pro за $ 3499 была сложной таблеткой, подождите, пока вы не увидите первую партию гуманоидов для дома. На данный момент цель состоит в том, чтобы получить надежное промышленное гуманоидное производство в масштабе, что со временем снизит цену.
Покинув Apple Car и споткнувшись из ворот как с помощью интеллекта Vision Pro и Apple, справедливо предположить, что Apple придерживается осторожного подхода к роботам. В то время как Apple имеет солидный послужной список популяризации существующих категорий продуктов, Силиконовая долина усеяна шелухой неудавшиеся домашние роботы. То же самое можно сказать и о категории Smart Home.
Одна вещь, которую мы можем сказать наверняка, это то, что Apple активно изучает робототехнику. Кроме того, мы, вероятно, можем рассчитывать на по меньшей мере еще три года утечек и спекуляций.
