Мир JavaScript никогда не был нежным местом. Инструменты поднимаются, рамки сжигают ярко, а затем исчезают почти так же быстро, как они появились.
Реакция, когда -то непоколебимый монарх фронта, больше не окружен неоспоримым судом. Миграция от ремикса V3 в рамки, такие как Preact, не является просто незначительной корректировкой в предпочтениях разработчика. Это восстание против инерции, на которое реагировал в течение многих лет. Если вы были усыплены, чтобы мыслить React — это неприкасаемо, этот момент должен вас разбудить.
Разрыв реагирования королевства
Доминирование React всегда стоило: сложность. Каждый год его экосистема вводила еще один уровень инструментов, абстракций и моделей, которые утверждали, что делают разработку более гладким, но часто оставляют инженеры, которые жонглируют зависимостями вместо доставки.
Remix v3 отрезок от React отмечает первый крупный символический перелом. Речь идет не только о одной команде, решившей уйти. Речь идет о сигнале, отправленном тысячам разработчиков: может быть, вам больше не нужно реагировать в центре вашего стека.
Remix v3 отрезок от React отмечает первый крупный символический перелом.
В течение многих лет гравитационное притяжение React заставило все на свою орбиту. Государственные менеджеры, маршрутизация библиотек, даже решения CSS склоняются, чтобы реагировать волю. Но экосистемы сгибаются только так долго, прежде чем они сломаются.
С самого перемещения ремиксов, неявное одобрение альтернатив, таких как Preact, говорит о многом. «Реагионный путь» больше не единственный способ, и разработчики — многие устали от раздутых размеров пучка и вечного оттока — слушают.
Перелом важен, потому что успех React никогда не был только в технических заслугах. Это было культурное доминирование. Как только трещины появляются в культуре, они быстро распространяются. И прямо сейчас, Preact вступает в силу, поскольку более легкие, ловкие альтернативные разработчики тихо жаждали.
Почему у Preact свой момент
Preact существовал в течение многих лет в качестве проигравшего: библиотека, совместимая с реагированием, которую большинство разработчиков признали, но никогда не приняли полностью. Поле всегда была очевидной-Preact предлагает часть размера пакета React с почти идентичными API-но инерция держала разработчиков приклеенными для реагирования. Что инерция ушла. Remix V3 эффективно крикнул сообществу: это нормально, чтобы покинуть империю. Внезапно позиционирование Preact не ощущается как боковая заметка; Это похоже на освобождение.
Ирония заключается в том, что Preact никогда не нуждался в замене реагирования. Это просто нужна была экосистема, чтобы перестать относиться к реагированию как священную. Как только это заклинание было нарушено, практические преимущества Preact стали неоспоримыми.
Апелляция Preact — это не только его размер; Это культурный сдвиг, который он представляет.
Команды сжимаются с помощью бюджетов производительности, которые смотрят на разницу в килобитах и видят передышку. Стартапы, направленные на более быстрые начальные нагрузки на шаткие соединения, видят способ задействовать своих пользователей. И инженеры сгорели в постоянных обновлениях реагирования, видят что -то более простое, устойчивое и более уважительное свое время.
Разработчики пробуждаются к идее, что удобство реагирует после обещанного, кальтифицировано в жесткости. Апелляция Preact — это не только его размер; Это культурный сдвиг, который он представляет. Это показывает, что вы можете создать серьезные приложения, не охватив себя на исчерпавающую реакцию на беговой дорожке.
Проблема реагирования: его собственное наследие
React — жертва своей собственной истории. Самые модели, которые сделали его инновационным-дизайн, управляемый компонентами, декларативный рендеринг и крючки,-теперь стали багажом. Новички сталкиваются с настенными учебниками и «лучшими практиками», которые ощущаются как ритуалы, а не решения. Вы больше не учитесь реагировать; Вы наследуете его знания, его догмы и бесконечные дебаты.
REMIX Exodus подчеркивает, насколько тяжелым стал этот багаж. Когда сопровождающие одной из самых громких рамках реагирования решают разворачиваться, он отправляет сообщение: накладные расходы больше не стоят того.
Разработчики не хотят тратить недели, разжигая библиотеки управления государственным управлением, когда они могут отправлять функции в более скудную экосистему. Не говоря уже о том, что менеджеры устают от анализа разрыва в навыках своей команды и реагируют каждый раз. Бесконечный цикл исправлений React — контекстные API, одновременное рендеринг, напряжение — начинает ощущаться как перестройка стульев палубы на корабле, размер которого только делает его громоздким. И не заставляйте меня начинать с проблемы, связанными с бесконечными петлями.
Собственное наследие React предотвращает его похудения. У него слишком много заинтересованных сторон, слишком много инвестированных инструментов и слишком большого количества культурного веса. Эта жесткость делает его уязвимым для стройных конкурентов. Решение ремикса прыгать было просто признанием этой реальности.
Экосистемная мощность меняется
Каждый раз, когда основная структура поворачивается, экосистема перестраивается. Отключение Remix от React не происходит в вакууме — это ускоряет интерес к альтернативам по всем направлениям. Preact может быть непосредственным бенефициаром, но всеобщее, твердое и даже Vue расположено, чтобы захватить разработчиков, разочарованных гравитационным притяжением React.
СВОВАЯ, СЕРИЧЕСКАЯ И ЭТОВАЯ VUE расположены для захвата разработчиков, разочарованных гравитационным притяжением React.
Экосистемы процветают при одобрении. Когда проект с достоверностью ремикса перерывает ранги, он узаконит варианты, которые разработчики ранее не решались сделать. Выбор Preact или Solid больше не чувствует себя как плавание против прилива; Это похоже на переезд с новым течением.
Это перераспределение доверия, пожалуй, самая опасная вещь для React. Разработчики следуют по пути наименьшего сопротивления, и сопротивление остановки заблокированного в раздутое инструмент React никогда не казалось выше.
Сдвиг также разрушает некогда доминантный ров Реакт: преимущество его найма. Когда -то компании отреагировали, потому что пул разработчиков был изобильным. Но поскольку альтернативы набирают культурное импульс, это преимущество разрушается. Через несколько лет требовательный React может показаться таким же устаревшим, как и требование опыта JQUERY. Это долгосрочный риск: гравитационная тяга React превращается в мертвый вес, перетаскивая компании, вместо того, чтобы поднять их.
Почему настроение разработчика изменилось
Чтобы мы не забыли, речь не только о самих рамках.
Легко недооценить, сколько настроений разработчика способствует принятию. Фреймворки преуспевают не потому, что они безупречны, а потому, что разработчики верят в них. В течение многих лет React ездил на волне оптимизма — люди хотели быть частью сообщества React, чтобы оставаться на переднем крае. Это настроение испортилось, и то, что когда -то было захватывающим, теперь кажется обязательным.
Исход React — это не просто технический — это психологический.
Сдвиг ремикса кристаллизует это разочарование. Разработчики устали от бесконечных переписываний реагирования, библиотек, разбивающихся с каждым новым релизом, стеков инструментов, которые напоминают машины Рубе Голдберга.
Они устали, что им говорят, что «на этот раз новая функция React исправят это». Терпение закончилось. Preact и его сверстники не просто предлагают технические решения; Они предлагают эмоциональное облегчение. Ощущение, что, может быть, просто может быть, мы можем вернуться к написанию кода, не попав в ловушку в цикле оттока React.
И не заблуждайтесь: после того, как чувства поворачиваются, восстановление практически невозможно. Разработчики, которые чувствуют себя сгоревшими, редко возвращаются. Они находят новые дома, строят новые сообщества и никогда не оглядываются назад. Исход React — это не просто технический — это психологический.
Заключение
Исход React — это не проходящее увлечение. Это видимый перелом культурной монополии, который длился слишком долго. Сдвиг remix v3 к Preact — это как сигнал, так и искра, узаконивая альтернативы и побудить разработчиков оставить реагирование. Без ведома для большинства, это не столько библиотека, которая заменяет другую, а также о том, как стряхнуть инерцию застойной экосистемы.
Если React хочет выжить, он должен доказать, что он по -прежнему заслуживает своего места, а не только на побережье на устаревшем доминировании. В противном случае, Исход продолжит расти, и отреагирует, что он узнает о том, что в конечном итоге делает каждая империя: монополии заканчиваются не на ура, а с постоянным потоком дефицитов, которые становятся невозможными для игнорирования.
Trending Stories youtube.com/thenewstack Tech движется быстро, не пропустите эпизод. Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы транслировать все наши подкасты, интервью, демонстрации и многое другое. Группа подпишитесь с эскизом. Александр Уильямс — разработчик и технический писатель с полным стеком с опытом работы в качестве независимого ИТ -консультанта и помогая новым владельцам бизнеса создать свои веб -сайты. Подробнее от Александра Т. Уильямса
