На этой неделе Мета одержала юридическую победу против Сары Уинн-Уильямс, бывшего сотрудника, которая недавно опубликовала мемуары своего времени в компании под названием «Небрежные люди: предостерегающая история власти, жадности и потерянного идеализма».
Арбитр постановил, что Винн-Уильямс, который работал в Facebook (сейчас Meta) с 2011 по 2017 год, могло бы нарушить соглашение о неравенстве, которое она подписала, когда покидала компанию, согласно судебному заявлению. Постановление временно запрещает Винн-Уильямс продвигать-или, «в той степени, в ее контроле, от дальнейшей публикации или распространения»-ее книга до завершения частного арбитража, заявляет о подаче заявления.
Тем не менее, «небрежные люди» остаются доступными для покупки и могут на самом деле извлечь выгоду из «эффекта Streisand», в котором попытки подавить информацию служат только для дальнейшей публикации ее. По состоянию на воскресенье днем «Небрежные люди» были бестселлером номер три по всей Amazon.
Macmillan, который опубликовал «Небрежные люди» через свои отпечатки Flatiron Books, заявил в своем заявлении, что решение арбитра «не влияет» на издателя и что он «абсолютно продолжит поддерживать и продвигать» книгу.
Издатель добавил, однако, что это «потрясена тактикой Meta к молчанию [its] Автор благодаря использованию оговорки о неравенстве в рамках соглашения ».
«Чтобы быть ясным, приказ арбитра не ссылается на претензии в небрежных людях», — сказал Макмиллан. «Книга прошла через тщательный процесс редактирования и проверки, и мы по -прежнему привержены публикации важных книг, подобных этим».
Кредиты изображения:Макмиллан /
«Небрежные люди» предлагает то, что рецензент New York Times назвал «мрачно смешным и искренне шокирующим», который будет смотреть в Facebook — особенно его отношения с Китаем и другими правительствами. Роли Винн-Уильямса в Facebook включали в себя в качестве директора по глобальной государственной политике.
«Я был там в течение семи лет, и если бы мне пришлось подвести итог в предложении, я бы сказал, что это началось как обнадеживающая комедия и закончилась темнотой и сожалением»,-написал Винн-Уильямс в мемуарах.
Она добавила: «[M]Остальные дни, работа над политикой в Facebook, была гораздо менее похожа на введение главы от Макиавелли и гораздо больше похоже на наблюдение за группой четырнадцатилетних, которым дали сверхдержавы и нечестивое количество денег, поскольку они поставляются по всему миру, чтобы выяснить, какая власть купила и принесла им ».
Винн-Уильямс, как сообщается, подала жалобу в Комиссию по ценным бумагам и биржам сша, утверждая, что в ее стремлении работать в Китае в 2015 году Facebook создал план для установки «главного редактора», который смог бы подвергнуть цензуру определенного контента или закрыть сайт в Китае от имени Уномной партии страны.
В своем заявлении представитель Meta назвал «небрежные люди» как «смесь устаревших и ранее сообщенных претензий о [Meta] и ложные обвинения в отношении наших руководителей », и описал, что Винн-Уильямс-« сотрудник, прекращенный восемь лет назад для плохой работы ».
«Сегодня мы не эксплуатируем наши услуги в Китае», — продолжил представитель Meta. «Не секрет, что мы когда -то были заинтересованы в том, чтобы сделать это в рамках усилий Facebook по соединению мира. Об этом широко сообщалось, начало десять лет назад. В конечном итоге мы решили не общаться с идеями, которые мы исследовали, что Марк Цукерберг объявил в 2019 году ».
«Небрежные люди» также рассказывают о неудобных встречах между Джоэлом Капланом, ныне вице-президентом Meta по глобальной государственной политике, и Винн-Уильямсом, который утверждает, что он оказался против нее на рабочем мероприятии, назвал ее «знойной» и сделал «странные комментарии» о ее муже.
Мета заявила, что расследовала обвинения Винн-Уильямса о преследованиях и обнаружил, что они «вводят в заблуждение и необоснованные».
Текущие и бывшие сотрудники Facebook также критиковали мемуары Винн-Уильямса. Бывший стаффер Майк Ронлиен сказал, что он «сидел рядом с Сарой в течение 18 месяцев, когда мы оба работали в офисе Нью-Йорка» и заявил, что в книге «Так много лжи, что я даже не узнал бы, с чего начать».
Винн-Уильямс обсудил откат Meta в интервью Business Insider, проведенном до постановления арбитража, характеризуя критику со стороны компании и бывших коллег как отвлекающих факторов. Отвечая на вопрос о том, была ли книга проверена фактами, она ответила: «Я думаю, что проблема Meta заключается в том, чтобы использовать это, чтобы не отвечать на вопросы сами. Что я хотел бы, чтобы мы не попали в отвлечение ».
